Нынешняя власть – совки. Для них "вся советская земля начинается с Кремля"

Сама мысль о том, что Москве можно сопротивляться, что ее можно побеждать, кажется им нереалистичной

Национальная неполноценность - это любимая полемическая мишень сознательных украинских интеллектуалов. Сколько критических "стрел" попало в нее... Нас же больше интересует влияние этого фактора на геополитику, а также на "пиар" нынешней власти, направленный на украинское общество. Эта власть в значительной степени состоит из индивидов, принадлежащих к социальной формации homo soveticus, или, простым языком, совков. Как мы помним, совки были воспитаны в непоколебимой уверенности в величии и непобедимости столицы мира Москвы, для них, как пелось в пропагандистской песне, "вся советская земля начинается с Кремля", - пишет Игорь Лосев для издания "День".

Сама мысль о том, что Москве можно сопротивляться, что ее можно побеждать, кажется им нереалистичной. Эти рефлексы сознательно или бессознательно транслируются этой верхушкой всему обществу, несмотря на периодические громкие заявления о своем патриотизме. Администрация Зеленского время от времени, оправдывая свое реальное, а не словесное нежелание оружием противостоять российской агрессии настоящим образом, без имитации, подбрасывает публике нарративы о феноменальном могуществе врага. Когда это не дает желаемого эффекта, используют "козырную" карту: "Россия - ядерная держава". Такие разговоры рано или поздно приведут к тому, что Кремль начнет применять против Украины ядерный шантаж: "Или вы капитулируете, или мы нанесем ядерный удар".

Другое дело, что это должно заставить наконец действовать западный мир, заставить его вспомнить Будапештский меморандум. Ведь если можно применять такой подход к Украине, то его можно будет использовать против любой другой страны. А кроме того, почему-то значительно более сильному, чем нынешняя Россия, Советскому Союзу ядерное оружие в 1991 году не помогло избежать распада.

Действительно, под предлогом стратегической слабости Украины не делается даже того, что реально можно сделать для повышения обороноспособности Украины. Новые оборонные проекты, как в один голос отмечают независимые эксперты, саботируются бюрократическими методами, волокитой, непрохождением бумаг через инстанции, несвоевременным выделением средств и т.п. Хотя угроза крупномасштабного российского вторжения на границах постоянно растет даже без учета ракетно-ядерного фактора.

Такие настроения политической и административной верхушки, распространяясь на общество, превращают значительную, если не большую, часть его в аморфную, пассивную, неспособную на волевые усилия на решительное сопротивление массу.

Эта картина все больше склоняет Кремль к решительным действиям. Одно дело, когда надо решиться напасть на страну, где вооруженное общество во главе с сильной и осознающей свой долг властью ежеминутно готово к контрдействиям, и совсем другое - попытаться разгромить государство, где царит хаос. Не заставляет ли именно этот комплекс неполноценности власти постоянно стремиться к абсолютно бесперспективной и вредной для Украины встречи с лидером государства-агрессора? Тем самым лидером, который на весь мир заявляет: "Украинцы и россияне - один большой народ", то есть независимой Украины нет и не может быть вообще? Или другое: "Никаких легальных возможностей украинская сторона не дает для улучшения отношений с Россией". То есть даже слабая нынешняя позиция официального Киева не годится в качестве базы для переговоров, если речь не идет о полной и окончательной капитуляции?