"Заблокированные" телеканалы продолжают работать. Это опасно для Украины

Сотни тысяч реальных адептов "русского мира" с восторгом смотрят их программы

Как известно, в Украине 2 февраля 2021 года прекращено вещание телеканалов медиа-холдинга "Новости" за антиукраинскую деятельность его владельцев. Сделано это по решению СНБО, введенному в действие указом президента Украины Владимира Зеленского. Кто владельцы (номинальные и реальные) "Новостей" всем хорошо известно. Ну, а дальше, как сообщает Википедия, "24 апреля YouTube заблокировал для украинских пользователей YouTube-канал Newsone вместе с двумя другими каналами медиа-холдинга "Новости" - "112 Украина" и Zік. При попытке посмотреть трансляцию появляется сообщение о том, что каналы недоступны для просмотра в Украине из-за жалобы власти на противозаконный контент".

Все вроде бы верно. Только вот проблема: 26 февраля 2021 года на базе закрытых телеканалов медиа-холдинга - Newsone "112 Украина" и Zік - был создан новый телеканал – "Первый независимый", куда перешли журналисты закрытых телеканалов. Эфир этому телеканалу был перекрыт в первый же день. Однако "Первый независимый" спокойно работает в Интернете из Киева, то ли сохранив студии своих предшественников, то ли создав новые, и продолжая "славные" традиции предшественников. Причем продолжая очень хитрым, а вместе с тем простым способом, который позволяет минимизировать потерю аудитории, - пишет Сергей Грабовский для издания "День".

Для примера: в YouTube написано - телеканал Zік. Включаешь - все работает, только на самом деле это "Первый независимый". И на нем 9 мая также хорошо известная читателям "Дня" Марина Ставнийчук рассказывает о великой победе советского народа, о том, что умиротворением занимались все западные государства, а пакт Молотова-Риббентропа был последним в этой цепи, и какую цену украинский народ заплатил в той войне, став народом-победителем. Рассказывает на хорошем украинском языке, с большой экспрессией, при этом на каждом шагу фальсифицируя историю. Ведь умиротворение - это факт, но не только Гитлера оно касалось, но и Сталина. Сталин удачно пугал демократические государства Запада Гитлером, у которого в середине 1930-х не было ни малейшей возможности вести войну, - а взамен получал новейшие военные технологии. Авиационные двигатели, артиллерийское оснащение, целые военные заводы "под ключ"... Кстати, мало кому известно, что знаменитый Т-34 имеет ощутимые следы французских танковых разработок, только Франция не довела дело до конца, а СССР довел.

Ну, а по состоянию на 1939 год, преступления Сталина по числу без вины уничтоженного народа в сотни раз превышали преступления Гитлера. Последний только начинал Холокост, а в СССР уже завершились т.н. "Национальные операции НКВД", одним из основных ареалов развертывания которых стала советская Украина. Сотни тысяч уничтоженных по национальному признаку, сотни тысяч отправленных в ГУЛАГ и депортированных по этому же признаку; именно тогда запуганных и послушных рабов сталинской системы научили выдавать власти лиц "неправильного" с точки зрения власти этнического происхождения, что сказалось в годы нацистской оккупации. И вообще, "коллективный Сталин" сумел убить заметно больше украинцев, чем "коллективный Гитлер"... Но верная сталинистка Ставнийчук лила в эфире полову на Запад. И "забыла" упомянуть о том, что не только Великобритания и Франция, но и СССР предал Чехословакию в 1938-м, и о Договоре о дружбе и границе за 28 сентября 1939 года - кто еще во время мировой войны подписывал соглашения о дружбе с Гитлером, а? И спокойно произнесла про погибших во Второй мировой в Красной армии Украинской, что они, мол, "отдавали свою жизнь за свободу". А также повторила любимый путинский тезис о недопустимости "переписывания истории". То есть как Сталин, Жданов, Брежнев и Суслов ее написали, так и будет вечно!

Комментировать выступления других "специалистов", например, Снежаны Егоровой (которая что-то там с мудрым видом говорила об отказе Украины от участия в освоении космоса) или Владимира Кацмана (который пламенно выступал на ток-шоу, посвященном "опасностям антиковидной вакцинации", я с вашего позволения не стану. Хватит того, о чем уже шла речь...

На YouTube я нашел и кучу свеженьких ссылок на Zік, но при включении также видим "Первый независимый". С Азаровым, Шарием, Лукаш и всей другой "звездной ратью". И в Newsone ссылок полно - с той же компанией и такой же пропагандой. Сотни тысяч просмотров... И повсеместно видим призыв: "Подпишись на новый канал журналистов "112 Украина", Zік, Newsone. Уже около 600 тысяч подписчиков, если их число не нагнано с помощью российских ботоферм (такое вполне возможно). Но при любых обстоятельствах сотни тысяч реальных адептов "русского мира" с восторгом смотрят программы "Первого независимого" (и, как в случае со Ставнийчук, искренне восхищаются - говорит на таком красивом украинском языке, но, несмотря на это, правильные вещи говорит!).

А есть еще в YouTube т.н. "Первый казацкий"; как справедливо заметил один журналист, "Телеканал "Интер" по сравнению с "Первым казацким" - это просто вестник украинского националиста"...

Конечно, действующая власть не господствует в YouTube. Но возникают вопросы. Скажем: обращался ли Офис президента или какая-то другая инстанция в администрацию YouTube с просьбой прикрыть "Первый независимый" или хотя бы прекратить его трансляцию под марками трех уже заблокированных для украинского пользователя телеканалов? Ведь, по-моему, речь идет о прямом издевательстве не только над президентом Зеленским и СНБО, но и над Украинским государством. Или обращались, но как-то неловко, без настойчивости? И еще одно: известно, что неоднократные обращения к администрации YouTube по поводу закрытия канала Шария закончились провалом, чем Шарий постоянно хвастается и говорит, что его фактически финансируют американцы, потому что у него немало подписчиков (интересно, реальных или российские ботофермы в действии?). И поднимали ли этот вопрос руководители отечественной власти на переговорах с высокопоставленными чиновниками США? Мол, можно ли эффективно противостоять агрессору, когда подрывная деятельность "пятой колонны" терпится YouTube? И, кстати, антиамериканская пропаганда также...

Впрочем, ответ может прозвучать примерно так: хорошо, речь идет об опасной антигосударственной пропаганде, о "пятой колонне" и так далее. Однако почему эта пропаганда ведется из Киева, из хорошо оснащенных студий, где собираются соответствующие персонажи, а к разговору дистанционно приобщаются такие личности, как Азаров и Ко? Почему вы на это никак не реагируете?

Ну, а о спокойно работающем телеканале "НАШ", контент которого порой еще "веселее", и говорить лишний раз не стоит, не так ли?

Это очень опасно для Украины. Ведь в случае, если Путин решится на вторжение, он будет иметь сотни тысяч "штыков" идеологически вдохновленной и отмобилизованной "пятой колонны". Ведь слоган "Newsone - более чем телевидение" верен и касается всех названных дезинформационных структур. И в этом контексте власть должна бы обратить внимание на распространенное на этих каналах утверждение, что Медведчук, мол, это следующий президент Украины...