От Майдана остались только Аваков и Гостиный двор

Он простоит больше, чем нынешний министр просидит в своем кресле

Украина окончательно вернулась в 2013 год. При власти в настоящее время откровенно пророссийские политики вместе с чиновниками Януковича, которые вернулись и диктуют стране повестку дня. Но не все так плохо – остались еще две "победы Майдана", до которых до сих пор не добрались пророссийские реваншисты. Первая – это министр внутренних дел Арсен Аваков, которому очевидно ничего не угрожает, и который чувствует себя сейчас более уверенно, чем когда-либо во власти. Вторая – Гостиный двор на Контрактовой площади Киева, который мужественные активисты защитили во время Майдана.

Оставим Арсена Авакова для следующего раза и осмотрим Гостиный двор, который "удалось спасти". Начнем с того, что сооружение, которое уже восьмой год разваливается посреди Подола, никакой архитектурной ценности не представляет. Потому что нынешний Гостиный двор – это макет дореволюционного сооружения, возведенный в восьмидесятые годы прошлого века. Поэтому под дождями, снегами и ветрами, на Контрактовой площади гниют кирпич и железобетон советского производства. Возможно, "активистам", которые "защищали" это сооружение от разрушения зимой 2014-го, просто забыли об этом рассказать?

Настоящий Гостиный двор был сто лет тому назад торговым помещением, которое из-за ошибок в планировании и низкова качества материалов и строительных работ постепенно разваливалось, а попытки его реставрировать закончились безрезультатно. Такой же халтурой было его "восстановление" во времена Владимира Щербицкого. Собственно, как и все, что строилось в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого века.

Именно поэтому "восстановленный" в восьмидесятых Гостиный двор оказался никому не нужным уже в независимой Украине и продолжал разваливаться. Были два варианта последующих действий. Первый – хоть каким-то образом "оживить" это сооружение, устроив там современные торговые помещения. Второй – оставить все догнивать. Вышло так, что избрали второй вариант. Если так, то ждать осталось недолго – через какую-то тысячу лет на эти руины будут водить туристов, как на руины римского Колизея. Это при условии, что кирпич 18-го кирпичного завода треста Киевгорстрой будет стоять столько же, сколько древнеримские мрамор и гранит.

Поскольку это маловероятно, остается признать, что выступления "активистов" за "сохранение Гостиного двора" были организованы конкурентами тех, кто собирался сделать там современный ТРЦ. Тому, кто с этим не согласен, предлагаю найти тех "активистов" и спросить, как они мирятся с тем, что "уникальное сооружение" уже восьмой год успешно разваливается? Почему не протестуют, не ставят палатки, и так далее?

Вероятно, те, кто так рьяно поддерживал движение за "сохранение Гостиного двора", или считают, что возвращаться к этому еще не время, или нашли себе другой объект для инвестиций. Если так, то руины Гостиного двора рискуют простоять дольше, чем Арсен Аваков просидит в кресле министра внутренних дел.

Николай Несенюк, для Gazeta.ua