Лобановского можно сравнить с Моуриньо, а Бескова – с Венгером

Выдающиеся советские тренеры были бы успешными в любой профессии

Недавно говорили о двух выдающихся футболистах – Олеге Блохине и Андрее Шевченко. Сейчас хочу оценить выдающихся тренеров советской эпохи, двух антиподов – Валерия Лобановского и Константина Бескова.

Бесков, в отличие от Лобановского, имел поэтапную тренерскую карьеру, потому что начинал работать с юношами. У Лобановского она стала развиваться быстрее. В 29 лет Валерий Васильевич уже работал тренером в первой лиге. В 34 возглавил одну из самых сильных команд страны - киевское "Динамо".

Когда Бесков работал в "Спартаке" - Москва была центром футбольной жизни. В городе были четыре-пять команд, которые боролись за лидерство и имели собственные амбиции. Возможности среди московских команд у "Спартака" были не самыми большими. Лобановский работал в Киеве. На "Динамо" работала вся Украина.

Специалисты имели много общего. В первую очередь, были эрудированы. Оба любили театр, много читали.

Из недостатков - были эгоцентристами. Считали, что их слово - последнее и обсуждению не подлежит. У обоих работали ассистенты, которые помогали выполнять работу, но никак не привносили что-то свое и в любом случае не возражали.

Когда Бесков работал в "Спартаке" - Москва была центром футбольной жизни. Возможности среди московских команд у "Спартака" были не самыми большими. Лобановский работал в Киеве. На "Динамо" работала вся Украина

Оба как тренеры стали вице-чемпионами Евро. Но в целом Бесков был успешным в СССР, а Лобановский имеет больше международных достижений.

Если бы не Лобановский и Бесков, то футбольный мир никогда бы не узнал о многих игроках. Они брали футболистов нижших лиг и развивали их до высокого уровня.

Тактика. Бесков не сразу пришел к игре в короткий пас и контроль мяча. Когда у тебя не было физически сильных игроков, то нужно было менять тактику ведения игры. Собственно, где-то так сформировался стиль короткого паса, под который уже подбирали игроков. Это людям нравилось. Кроме того, журналисты любили Константина Ивановича. В противовес этому у Лобановского не сразу сложились отношения с медиа. Он конфликтовал с репортерами. Но результаты изменили отношение прессы к Валерию Васильевича. Лобановский смотрел на футбол более широко, прагматично. Приглашал быстрых и выносливых игроков.

Лобановский смотрел на футбол более широко, прагматично. Приглашал быстрых и выносливых игроков

Лобановский и Бесков были фанатично отданы своей работе. Это та категория людей, которые были бы успешны в любой профессии. Две харизмы, системные личности, которые не боялись брать на себя ответственность. Никогда не прятались за чужие спины в случае неудачи.

Уважали друг друга. Но медиа подливали много масла в огонь противостояний двух самых сильных тренеров страны 80-х. Уже тогда началось большое противостояние между республиками. Через футбол чувствовался ветер перемен. Все это вместе составило фронт противостояния.

Если сравнивать с современными специалистами, то, я думаю, что здесь многие вспомнили бы Юргена Клоппа и Хосепа Гвардиолу. Но это не будет точно. Я бы сказал, что это скорее Арсен Венгер – Жозе Моуриньо. Француз, как и Бесков, является сторонником эстетики игры, а португалец, как и Лобановский, - результата.

Олег Федорчук, для Gazeta.ua

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі