Есть "умный" счетчик – не платите лишнего. Но это не устраивает облгазы

В чьих интересах действует НКРЭКУ?

17 мая НКРЕКП сделала "европейский" шаг к обеспечению 100% учета природного газа. Отменила обязательную установку приборов дистанционной передачи данных на счетчики G-1,6, G-2,5, G-4, G-6 для потребителей, использующих в год менее 10 тыс. куб. газа.

"Заботливый" регулятор сделал это под лозунги о защите потребителей-предпринимателей малого бизнеса. Отменил необходимость устанавливать "умные" счетчики (с дистанционной передачей данных в режиме реального времени) малым предпринимателям из-за дороговизны. В Нацкомиссии разъясняли, что стоимость его установки с проектом, работой и самым счетчиком должна быть не более 10 тыс. грн. На практике, обратившись в облгаз, оказалось, что 10 тыс. грн это только стоимость проекта установки. Еще нужно заплатить за модем, счетчик и отдельный проект соединения счетчика с модемом. Это обойдется минимум в 25 тыс. грн.

Что такого ценного в "умном" счетчике? Зачем его устанавливать и чем он лучше обычного?

Один из главных постулатов Третьего энергетического пакета отражен в законе "О рынке природного газа" - абсолютная и своевременная информированность потребителя о его потреблении. Это возможно достичь только с помощью счетчика.

С введением суточной балансировки потребитель должен трижды в сутки передавать информацию облгазу о своем потреблении (в 7.00 за предыдущие сутки, в 14.00 и 18.00 за текущие сутки). То есть предприниматель должен жить у счетчика, а не заниматься работой, чтобы накормить свою семью.

Именно для работы в системе суточной балансировки вводилась необходимость иметь "умный" счетчик, который самостоятельно передает данные о потребленном газе в облгаз и своему хозяину на телефон в режиме реального времени.

Если у вас нет "умного" счетчика, то облгаз считает вас потребителем, который не измеряется ежедневно. Ваши прогнозы потребления в сутки облгаз вносит не реальными объемами, а средневзвешенными, рассчитанными за три последних года. На практике такие расчеты отличаются от реалий минимум в 2-5 раз.

По новым правилам суточной балансировки, если ваш прогноз отличается от вашего фактического потребления за сутки - эта разница называется небалансом и потребитель за это платит гораздо большую цену.

Получается, когда ты не имеешь "умного" счетчика, то получаешь "спрогнозированые" облгазом небалансы и платишь за это.

Есть "умный" счетчик - не имеешь небалансов, не платишь лишнего, а имеешь точный и своевременный учет.

Но это точно не устраивает облгазы. Как же тогда они будут распределять "левый" газ, полученный за счет заоблачных норм потребления газа без счетчиков, "социальных" норм по субсидиям и несоответствующего качества газа?

Поэтому и выставили такие сумасшедшие цены на работы, проектирование и придуманные услуги, вроде, проекта за соединение счетчика с модемом. Чтобы установка "умного" счетчика стала неподъемной для потребителя. Еще бы требовали деньги за обучение, как снимать показатели счетчика.

Есть несколько важных моментов, которые требуют нашего внимания:

- кто является источником такой проблемы?

- какова роль регулятора в таком вопросе?

- что должен делать НКРЭКУ, когда к нему пришел потребитель с такой проблемой?

Во-первых, реальными противниками "умного" счетчика - есть облгазы. Как следствие, потребитель получает фантастические расценки на стоимость проекта, работ и сам счетчик. Как результат - не может оплатить заоблачно дорогой счетчик. И поэтому, наш потребитель будет вынужден либо сидеть каждый день у счетчика, или нанимать человека, которому будет платить деньги, чтобы он сидел у счетчика и три раза в сутки передавал данные в облгаз. Но главное, при этом постоянно платить лишнее за искусственно созданные облгазом небалансы.

Этому монопольному злоупотреблению мог бы помешать регулятор, но он вместо того чтобы отрегулировать действия монополиста, по стоимости "умного" счетчика - нежно и ласково предлагает потребителю простое решение - поддержать отмену необходимости устанавливать такой счетчик.

Вывод печальный, наш "европейский" регулятор действует в интересах монополистов-облгазов и защищает их незаконные интересы от потребителей.

Во-вторых, сознательный регулятор, в случае обращения к нему с фактической устной жалобой потребителя на нереальные расценки установления "умного" счетчика должен был оформить такую жалобу, как письменное обращение и отреагировать, как подобает европейскому регулятору. В частности, установить четкие предельные цены на получение технических условий и проектирования.

Мария Яковлева, для Gazeta.ua