Совок давал "мир и халяву". Мы же должны акцентировать на безопасности

Правильно сформированная идея имеет силу сама в себе

Насколько я понимаю, в человеческих существ среди приоритетов доминирует потребность в ощущении безопасности. За ней следует потребность "не париться".

Это использовал совок, когда почти все жили очень плохо, их запугивали угрозами Запада и его нестабильностью. "Давали мир" и отбивали охоту колотиться по-жизни, потому что результат "жизненного успеха" был в пределах статистической погрешности от средней температуры по палате.

А еще, попытки "добиться успеха" при совке (конечно, если ты не продался с потрохами КГБ и не стал проституткой в компартийных органах) имели эффективность, сопоставимую с зависимостью пайки в ГУЛГе от выработки: калории надбавки в продуктах не перекрывали расхода калорий от увеличения производительности.

А еще в наборе были "равенство и справедливость".

А сейчас кто-то замерял по стране - с чем ассоциируется чувство безопасности у сограждан?

Почему одни акцентируют, что безопасность - это мир при любых условиях. Другие, безопасность это - армия, экономика, единство, патриотизм?

Какое соотношение между потребителями этих категорий?

Не стоит ли силам, которые отстаивают нашу независимость, делать акцент на безопасности, в противовес неверному миру?

Да, пусть это будет битвой "мира и халявы" против "независимости, безопасности и свободы".

Я бы назвал это своими именами. И мы бы выиграли. Потому правильно сформированная идея имеет силу сама в себе.

Оригинал