Россия всегда рассматривала Украину как колонию

Было бы ошибкой считать, что колониализм – только исторический феномен

Есть ли основания считать Украину бывшей российской колонией, не имеет значения, какую форму в те или иные времена приобретала Россия – классической империи или СССР? Этот вопрос имеет не столько теоретическое, сколько практическое значение. Потому что без понимания того, чем была Украина, невозможно понять, чем она есть.

Что объединяло колонии заморские и континентальные? Прежде всего особый порядок управления, когда в колонии действовали другие правила, чем в метрополии. Именно это определяет границу между ними, между своей территорией и той, что взята под контроль и управление. В континентальных империях такую границу власть четко видит, прекрасно ориентируясь, где свое, а где нет, где имперское ядро, а где ненадежная периферия, – пишет Игорь Лосев для издания "День".

Ощущение того, что Украина не является частью метрополии, никогда не исчезало в среде руководителей как Российской империи, так и Советского Союза

Именно поэтому в XIX–XX веках воспитанников духовных семинарий Малороссии отправляли на церковное служение за пределы украинских губерний, поэтому выпускников вузов УССР отправляли в основном в российские регионы, а в Украине массово завозили их российских коллег. Во времена Российской империи и Советского Союза в Украине и других российских колониях действовал более жесткий полицейский режим, чем в метрополии.

Ощущение того, что Украина не является частью метрополии, по правде никогда в среде руководителей как Российской империи, так и Советского Союза не исчезало. Поэтому были специальные нормы для имперских чиновников, которые работали за пределами метрополии. В частности, в XIX веке для тех чиновников-великороссов, которые после окончания срока службы не возвращались в Россию, а оставались на постоянное жительство в Малороссии и были там надежной опорой центра, предусматривались высокие пенсии (но, что очень показательно, "за исключением местных уроженцев"). Интересно, что в нынешнем Крыму местные уроженцы также воспринимаются российскими властями как не очень надежные.

В нынешнем Крыму местные уроженцы также воспринимаются российскими властями как не очень надежные

Другим не менее важным признаком колониальности выступает неэквивалентный обмен как форма эксплуатации колонии метрополией. В частности, когда рынки для колонии принудительно устанавливаются метрополией и она запрещает той их свободно выбирать, когда многие цены и правила обмена диктуются метрополией. В Малороссии при Петре І украинским купцам было запрещено вывозить товары, как раньше, через Гданьск и Ригу, а разрешалось только через Архангельск, что сделало украинскую внешнюю торговлю убыточной. Кроме того, от украинских купцов требовали ко всем своим деловым объединениям обязательно брать великороссов. Такие традиции эксплуатации сохранились в СССР, что позволило экономисту Михаилу Волобуеву еще в 20-е годы ХХ века сделать вывод, что Советская Украина является экономической колонией советского центра. Интересные цифровые данные в этом привел Иван Дзюба в его классическом труде "Интернационализм или русификация".

Одним из признаков колониального состояния является хищническая эксплуатация природных ресурсов колонии в интересах метрополии

Еще одним из признаков колониального состояния является хищническая эксплуатация природных ресурсов колонии в интересах метрополии. В частности, Украина в 70-е годы ХХ века добывала более 70 млрд м3 газа (ныне едва ли 20 млрд м3), экспортируемых в социалистические страны Европы и на отопление Ленинграда и других городов европейской части РСФСР. Уже в конце 80-х годов ХХ века газовые месторождения Украины стали почти полностью опустошены. Примерно такой же была ситуация с нефтью.

Но говорят: многие украинци, грузины, армяне и другие делали себе карьеру на уровне высших учреждений Российской империи и СССР! Действительно, человек из колонии мог достичь высокого положения в метрополии. Можно, конечно, вспомнить блестящую карьеру Сосо Джугашвили или премьера империи, армянина Лорис-Меликова; графа и воспитанника Киево-Могилянской академии, канцлера империи Безбородько. И что это меняло в реальной жизни колониальных народов? Разве блестящая карьера еврея по происхождению Шафирова, который стал при Петре І канцлером, отменила государственный антисемитизм в России?

Задачей "государственного" народа было обеспечение имперской экспансии, а для этого благосостояние является скорее помехой, чем стимулом

Другой аргумент сводится к тому, что народы колоний России нередко материально жили лучше представителей метрополии. Но это было связано с тем, что власть континентальных империй принципиально не заботилась о благосостоянии "государственного" народа, задачей которого было прежде всего обеспечение имперской экспансии, а для этого благосостояние является скорее помехой, чем стимулом.

Было бы ошибкой считать, что колониализм - только исторический феномен. Он, развивается и видоизменяется также и в наше время, выступая уже в форме неоколониализма, порождая новые варианты господства экономического, информационного, культурного и тому подобное. Но его сущность - неравноправие, эксплуатирование, диктат - остается неизменной. И не надо думать, что поле приложения его усилий - лишь Африка, Азия и Латинская Америка. Впрочем, те украинцы, которые способны самостоятельно думать уже сделали надлежащие выводы из событий 2014 года, если ранее и имели иллюзии касательно бывшей метрополии.

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A

Комментарии

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Александр Полищук Военный дипломат, аналитик Фонда "Майдан иностранных дел"
Андрей Таицкий Преподаватель английского языка. Работает во Вьетнаме
Сергtй Тарута Народный депутат, лидер партии "Основа"
Вероника Мудрая Председатель общественной организации "Белая Лента"
Иван Семесюк Художник, писатель, музыкант
Погода