Россия напрашивается на войну с Западом

Россиян готовят к второй "ленинградской блокаде". Еще до того, как какие-то вражеские войска подошли к городу и вообще сдвинулись с места

Как бы ни старались пророссийские подонки вроде президента ПАСЕ Педро Аграмунта (кстати, Украина начинает кампанию за его досрочную отставку) или неизменного Штайнмайера, объективная реальность постепенно берет верх над разглагольствованиями жаждущих дружбы с бесноватыми людоедами.

Людоеды, естественно, в ответ на все заведомо бесполезные дипломатические увещевания наглеют все больше и больше, в силу бесконечной злобы и глупости своей, не пытаясь даже притвориться хоть чуть-чуть договороспособными, - пишет Юрий Нестеренко для американского издания "7 дней".

Бомбардировки гражданских объектов в Алеппо только усилились. В Украине очередная попытка разведения войск хотя бы в трех пунктах снова систематически срывается боевиками, которые одновременно ужесточают обстрелы на других направлениях (по Широкино долбят из тяжелых орудий всех видов практически круглосуточно), получая из России все новые подкрепления (общее число украинских военных, убитых на Донбассе с начала года, уже около 180 человек – число растет практически ежедневно – и это, напомню, в период "действия" Минских соглашений и всех дополнительных "прекращений огня").

Вслед за феерическим "ультиматумом" Путина по поводу плутония последовали угрозы российского военного министерства сбивать американскую авиацию в Сирии, подкрепленные доставляемыми туда комплексами ПВО С-300, у которых не может быть других целей, ибо у сирийской оппозиции – хоть исламистов, хоть умеренных – боевых самолетов нет в принципе. А в самом беспомощном органе планеты – Совете Безопасности ООН, который давно пора переименовать в Совет Бесполезности – Россия в очередной раз демонстративно сорвала своим вето резолюцию, направленную на прекращение сирийской бойни.

Наконец наглость мелких гопников, раздувшихся от безнаказанности до масштабов Мирового Зла, начинает встречать ответ

И вот, наконец, вся эта наглость мелких гопников, раздувшихся от безнаказанности до масштабов Мирового Зла, начинает встречать ответ. Пока, правда, все еще словесный, но дающий надежду на дальнейшие действия, а не бесконечные выражения озабоченности и призывы к людоеду стать вегетарианцем.

Керри, столько времени позволявший Лаврову вытирать о себя ноги именно ради "сотрудничества по Сирии", наконец-то назвал действия России в Сирии военными преступлениями, в тех же терминах высказалась и Клинтон. В Бундестаге говорят, что ответом на эти преступления должны стать новые санкции против России. И даже такой, казалось бы, бесспорный претендент на Орден почетного Штайнмайера (с осиновыми листьями), как Олланд, употребил все тот же термин – военные преступления – и демонстративно отказался общаться с российским недофюрером, из-за чего тому пришлось срочно отменять визит во Францию.

Правда, прозрение Олланда все еще распространяется только на Сирию, а в отношении Донбасса он по-прежнему продолжает подмахивать русским захватчикам – мол, сначала выборы на оккупированных территориях, а только потом – возвращение Украине контроля над ее собственной границей. Спросил бы его кто-нибудь, как бы он оценил аналогичное предложение году этак в 1944-м: мол, сначала выборы в оккупированном Париже под отеческим присмотром гестапо, и пусть де Голль признает их результаты и закрепит их в новой французской конституции, а потом уже, так и быть – вывод германских войск.

Почему-то своих коллаборационистов французы расстреливали пачками, в лучшем случае – сажали на пожизненное, а от украинцев в совершенно аналогичной ситуации требуют сажать таковых в парламент. Вспоминается, кстати, и недавнее высказывание вице-президента Байдена, что Минские соглашения – это как если бы США закрепили в конституции особый статус Тэхаса, предоставляющий там исключительное влияние Мексике. Не такие они все-таки идиоты, наши западные политики – они прекрасно понимают, что требуют от Украины того, что для своих собственных стран считают (и справедливо) категорически неприемлемым. Вопрос о чести и совести в данном контексте оставим как риторический…

Но самым примечательным было, пожалуй, высказывание начальника штаба Армии США Марка Милли (поддержанное еще двумя генералами) на ежегодном семинаре в Пентагоне о том, что война США с Россией практически неизбежна (и будет быстрой, но кровопролитной).

Впрочем, Милли считает высокой и вероятность войны с Китаем, но тут позволю себе не согласиться. Конфликт с Китаем возможен лишь в одном случае – если тот попытается силой "вернуть в родную гавань" Тайвань (который Америка в свое время обещала защищать – правда, цену подобных гарантий для стран, не входящих в НАТО, мы, увы, знаем на примере Будапештского меморандума). Но это вряд ли. Китайские власти, конечно, далеко не демократы и не правозащитники, но они и далеко не такие идиоты, как российские. Они слишком дорожат своей торговлей, и в первую очередь с США (товарооборот в полтриллиона долларов!), чтобы подставляться под риск не то что войны, а и экономических санкций – особенно имея перед глазами свежий российский пример.

Не будем забывать и то, что Китай – крупнейший держатель внешнего долга США ($1.3 трлн). Это может не нравиться нашим недалеким патриотам, но вообще-то никто не заинтересован в нашем процветании более, чем наши кредиторы – и никто не заинтересован менее в конфликте с нами, чреватом отказом от долговых обязательств.

Если китайцам захочется новых территорий без риска конфронтации с США – Дальний Восток и вся Сибирь к их услугам

А если китайцам все же захочется новых территорий (как-никак, демографическое давление) без риска конфронтации с США – Дальний Восток и вся Сибирь к их услугам. Тем паче что численность китайцев там уже исчисляется миллионами (и продолжает расти, причем точные цифры, с учетом массы нелегалов, неизвестны), да и кое-какие исторические основания хотя бы для части этих земель имеются.

А вот охваченная милитаристским безумием Россия делает все, чтобы таки напроситься на войну с Западом (а вовсе не с Китаем, которому она уже безропотно сдает территории). Но тут на фоне всех обстрелов и бомбежек, плутония и ракет, учений по гражданской обороне с привлечением 40 млн человек и даже, по неофициальным данным, предписания всем чиновникам вернуть в Россию из-за границы своих детей и родителей – особенно показателен утвержденный петербургским губернатором Полтавченко продовольственный норматив для жителей города: 300 граммов хлеба в сутки в течение первых 20 дней войны. Нет, конечно, генералы всегда готовятся к прошедшей войне (а Полтавченко – генерал-лейтенант, в российской хунте вообще трудно уже найти кого-то не из силовиков), но чтоб до такой степени!

Русские так истошно вопят "можем повторить!" – что ж, вот и наглядный ответ, что именно они могут и собираются повторить. Ленинградскую блокаду. Планируя ее еще до того, как какие-либо вражеские войска подошли к городу и вообще сдвинулись с места.

Кстати, и первая-то блокада была запланированной. Пока она не замкнулась, продовольствие из города вывозили, да и после спасти ленинградцев от голодной смерти легко можно было ночными баржами по Ладоге (подробнее об этом пишет Марк Солонин). Но цель спасти не ставилась. Цель была – устроить ловушку для "фашистов", которые войдут в голодный город и вынуждены будут снабжать его за свой счет. Но германское командование не клюнуло (что можно тупо бросить умирать население города, который ты взял и за который принял на себя ответственность, им просто в головы не пришло – они же не были русскими). Т. е. минимум 600 тысяч своих уморили не только сознательно, но и впустую. И кто здесь худший фашист, спрашивается…

Но самое главное – российские власти подтвердили то, что я повторяю уже давно: никакой ядерной войны они не развяжут, кишка тонка. Потому что при ядерной войне какие "20 дней", когда Петербург превращается в радиоактивный пепел в первые 20 минут? Так что весь путинский блеф следует игнорировать и обращаться с недофюрером так же, как и с его предшественниками – Милошевичем, Хусейном и Каддафи. Чем и, главное, как русские будут воевать – мы уже знаем.

Перепечатывается с разрешения редакции "7 дней"