"Мы сели в лужу" - где прокололось российское минобороны

Авиаэксперт Вадим Лукашевич объяснил, что не так с новыми доказательствами Минобороны России в деле о гибели малайзийского боинга МН17.

- Показали все: ракета, номер двигателя, бортовой номер и тд. И потом она пошла в некую часть. Но номер части записан от руки в журнале. И кроме этой рукописной записи это ничем не подтверждено, - говорит эксперт в эфире телеканала "Дождь".

В понедельник Минобороны РФ распространил доказательства, якобы свидетельствующие о том, что ракета сбившая в 2014 году самолет малайзийской авиакомпании мог принадлежать Украине.

- Но акт передачи - двусторонний документ, - заявляет Лукашевич. - Если Минобороны его упоминает, то должно его показать. Если не показывает, значит его не существует.

Более того, завод поставляет ракеты не в какую-то конкретную часть, а заказчику. Воинская часть их принимает. Значит, должен быть пакет документов у заказчика - у конкретного подразделения Минобороны РФ, которое находится в Москве и занимается снабжением частей.

Акт (приемки-передачи ракет к "Буку". -Gazeta.ua) надо было либо предъявить, либо о нем вообще не говорить, считает Вадим Лукашевич.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Катастрофа МН17 - новая версия россиян разоблачает Путина

Указывает эксперт и на нарушения во внешнм виде предоставленных документов.

 

 

- Внимательно рассмотрите рассекреченные документы и журналы. Они не прошнурованы. Это свидетельствует о фальсификации. Ведь любой пакет документов с грифом "совершенно секретно" прошивают, скрепляют нитками, под печать, под клей. Сшито, пронумерованно, количество страниц, инвентарный номер и прочее. Нам предъявлены внутренние документы Долгопрудненского завода (изготовителя ракет к "Буку". - Gazeta.ua). Должны быть транспортные документы. Здесь кроме записи в одном журнале ничего нет, - указывает эксперт.

В мае российская сторона всячески отрицала причастность ее "Бука" к катастрофе малайзийского рейса МН17.

- Теперь, спустя 4 месяца, мы говорим, то ракета в общем-то та, но она попала в Украину. Хотя никаких документальных свидетельств, что эта ракета с номером двигателя, сопла и бортовым номером, реально попала в Украину. Даже если в журнале эта запись есть, то это может быть некое намерение, некий план. Акта приемки-передачи нет.

В мае следственная группа показала их всему миру. И у министерства было 4 месяца на поиск документов и доказательств. Но сама ракета появилась в распоряжении следствия в первой половине 2015 года. Украина является членом объединенной следственной группы. Следовательно знала три года этот номер.

Подозреваю, что Украина может свои документы обнародовать. Но как член следственной группы должна была сделать это раньше, чтобы доказать свою непричастность. Следствие ведется закрыто. Россия 4 года "стонет", что не допущена к его ходу, за бортом следствия. Может так случиться, что если Украина давно эти документы предоставила следственной группе, если есть документы об освидетельствовании всех украинских ракет этого класса, то тогда сегодняшний "выстрел" нашего Минобороны - это мы сели в лужу.

Вадим Лукашевич указывает на еще один вариант развитися событий. Теребовлянская в/ч 20152, которой, по словам россиян, якобы принадлежит ракета, сбившая малайзийский боинг, могла поставлять в 2000-ых ракеты в Грузию. Тогда в ходе 5-дневной войны 2008 года российские войска могли завладеть ею как трофеем во время оккупации Абхазии и Южной Осетии. Тогда никакого акта приемки-передачи быть не может.

- Пока что появилась реакция следственной группы, в которой говорится, что у России эти документы просили. Но их не было. А сейчас они появились, - удивляется Вадим Лукашевич.

×