![Бойко подложил свинью болельщикам "Динамо", а Суркис должен арбитра поблагодарить](https://static.gazeta.ua/img2/cache/preview/971/971415_w_300.jpg?v=0)
Что там Бойко обсуждать после вчерашнего матча? От этого арбитра и до ВАР резонировало, а после введения системы видеоповторов в действие, было понятно, что Сергей не останется незамеченным. Второе – ничего такого Бойко вчера не сделал – дал по два пенальти в ворота каждой из команд, и это проблемы "Колоса", что одну свою попытку команда не реализовала. Понятно – с такого пенальти на 86-й минуте пропускать обидно. Тем более – по игре ничья стояла, даже Михайличенко признал. Но еще Маркус Мерк в полуфинале Евро двадцатилетней давности показал, что наступают времена, когда одиннадцатиметровыми судье будут сыпать, как из рога изобилия.
Другое дело, что Бойко неумышленно подложил свинью болельщикам "Динамо" и сыграл на руку Игорю Суркису. Первые понимают: второе итоговое место - это хорошо, квалификация и возможный последующий выход в группу ЛЧ, деньги. Но тогда останется Михайличенко, хотя лучше бы эти деньги потратить на квалифицированного тренера, который хочет и может работать.
"Динамо" едва выигрывает дома у сельской, в прямом смысле этого слова, команды
А Суркису второе место – в радость. Потому что у него нет готовой замены Михайличенко, а героический выигрыш "серебра" у соперников типа "Зари", "Десны" и "Александрии" позволит о ней не думать.
Игорь Суркис умеет раздать огненные интервью – этого не отнимешь. В то же время "Динамо" едва выигрывает дома у сельской, в прямом смысле этого слова, команды.
Ладно, нет желающих принять участие в финансировании клуба. Но хотя бы себе Игорь Михайлович может сознаться, что он не справляется на должности президента клуба?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Арбитры УПЛ тянут "Динамо" на второе место и убивают "Зарю"?
Игорь Суркис - президент "Динамо" с 2002 года.
Комментарии