Аналитики выяснили, что стоит за псевдоисторическими заявлениями Путина

Российский диктатор Владимир Путин в своих заявлениях все чаще ссылается на псевдоисторическую риторику Кремля.

Таким образом президент РФ пытается выдать себя за современного российского царя и представить вторжение в Украину как исторически оправданное событие, считают аналитики американского Института изучения войны (ISW).

"Шаблонную риторику Кремля относительно войны в Украине он повторил, в частности, в обращении к коллегии Минобороны РФ 19 декабря. В своей речи Путин обвинил НАТО и коллективный Запад во вторжении на границы России. Оправдываясь за проблемы россиян на поле боя, он переложил всю вину на бюрократию Минобороны РФ", - сказано в сообщении.

Глава Кремля в очередной раз использует концепцию "соотечественников за рубежом", обсуждая жителей "юго-восточной Украины". Путин заявил, что украинцы якобы имеют историческую, культурную и языковую привязку к России. Таким образом он оправдал вторжение в Украину по идеологическим мотивам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путин не станет менять планов по Украине - командующий ВС Латвии

14 декабря диктатор заявил, что Россия якобы является единственным гарантом суверенитета и территориальной целостности Украины. Это также не новый нарратив. Его Путин уже продвигал в своем эссе от 2021 года, где безосновательно утверждал, что люди, живущие в Западной Украине, будто бы хотят вернуться на свою "историческую родину" и стать частью Польши, Румынии или Венгрии.

"Это заявление свидетельствует о том, что Путин выборочно использует аспекты истории Восточной и Центральной Европы как оружие, поскольку они соответствуют его идеологической линии на дальнейшее риторическое лишение Украины ее международно признанного суверенитета", - отметили в ISW.

Утверждения Путина изобилуют риторическими противоречиями и основываются на ложных исторических аллегориях, которые распадаются, если рассматривать их в различных исторических контекстах.

×