Стиль или попытки понравиться - почему политики стали больше материться

Политический консультант Петр Охотин рассказал, почему украинские политики стали больше материться.

Его спросили, зачем нардеп Александр Дубинский и другие политики публично используют ругательства, передает НВ.

"В данном случае Дубинский полностью повторяет то, что в свое время в Российской Федерации использовал Владимир Жириновский. То есть это якобы такое "правдорубство". Игра на то, что человек говорит без цензуры и разных рамок - определенной части электората это нравится. Больше всего тем, кто не обременен лишним образованием, устал и разочаровался в истеблишменте. И в определенной степени это "заходит", - сказал Охотин.

Политики используют для коммуникации Instagram и YouTube. Это создает иллюзию, что блогер лично разговаривает с человеком.

Фракция "Слуга народа" обещала разработать целый кодекс депутатской этики. Но фракция никак толком не отреагировала на высказывания Дубинского.

"Кодекс этики - это бред, он никак не сможет регулировать действия депутата, это скорее отмазка для журналистов. Я думаю, что во фракции просто было принято решение меньше уделять этому внимания, для того чтобы потом проблема рассосалась сама собой, поскольку сдержать Дубинского будет просто невозможно - это его стиль и то, что приносит ему подписчиков и просмотры. В случае, если перед ним встанет дилемма, что выбирать: кодекс этики или мат, он просто скажет острое словцо и пошлет кодекс этики в нужном направлении", - подчеркнул Охотин.

Ранее в Верховной Раде уже были политики, которые любили материться.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: По 700 слов на фильм - составили рейтинг картин, в которых больше всего мата

"Одним из основных "королей мата" был Александр Волков, который называл фракцию, извиняюсь за цитату, "фракцией х*ров-бубликов" и тоже любил загнуть крепкое словцо. В свое время он был основным мемотворцем и генератором скандальных высказываний. Тогда система коммуникации - телевидение, которое цензурировалось, - позволяла контролировать, чтобы такие высказывания меньше выходили в эфир и меньше попадали к неподвластным журналистам. Сейчас, в эпоху YouTube, Instagram и интернета, контролировать это невозможно, поэтому количество таких перлов будет увеличиваться. Я думаю, что это положительно, так что мы видим, кого мы действительно выбираем - и не только с профессиональной точки зрения, но и с точки зрения их ценностей, моральных качеств и даже языка, который во многом свидетельствует об образовании человека", - рассказал политический консультант.

Он считает, что в будущем брань станет нормированной. Она фактически полностью легализовалась в интернете.

"Так случилось: чем меньше становится прозрачности, чем меньше можно что-то регулировать, тем больше размываются эти пределы. Хорошо это или плохо? Мне это не нравится, но это тренд", - подытожил Охотин.

×