Леонид Ващук выиграл суд у "Приватбанка"

— В банке советовали брать долларовый кредит, потому что ставка была ниже. Было больше шансов, что инфляция гривну съест. Я отказался от долларов — и не прогадал, — говорит Леонид Ващук, 45 лет.

Ежемесячно предприниматель исправно возвращал по 2165 грн. Однако в январе 2009-го получил письмо из банка.

— Требовали немедленно выплатить две трети долга. Иначе пообещали поднять ставку до 22 процентов годовых. Объяснений никаких не дали. Я отказался. Да и где было взять такую сумму?

Банк повысил процентную ставку без согласия, еще и насчитал Ващуку пеню. Леонид не подписывал изменений в договор. Банк подал в суд.

— По закону, банк не имел права поднимать проценты без моего согласия. Я нанял адвоката, он мне все разъяснил. Но в "Привате", видно, другого мнения. Как говорят воры, "не наказать лоха — себя не уважать". Банк не имел никаких шансов выиграть суд со мной. Ни одного довода в свою пользу не имел. Но грозили выселить из дома, если не отдам кредит, проценты и пеню. Безразлично, что у меня двое малых детей.

Судебный процесс длился год. Состоялось шесть заседаний. Леонид Ващук выиграл в районном суде. Теперь платит ту же сумму, что и до иска. Хотя банк продолжает насчитывать пеню и платежи по более высоким процентам.

— Задолженность клиента возникла из-за повышения процентной ставки. Банк был немного неправ. Со стороны финучреждения это было необоснованно, — говорит юрист Звенигородского отделения "Приватбанка" Роман Руденко, 26 лет.

Юрист найдет нужные пункты

Суды переполнены исками банков к их клиентам, говорит 26-летний Евгений Зурнаджи. Он — адвокат, юрист претензионно-исковой работы консалтинговой группы "Дымов и партнеры" из Киева.

— Без согласования с заемщиком банк не имеет права увеличивать процентную ставку по кредитному договору, — говорит. — Это квалифицируется как одностороннее изменение обязательств со стороны банка. По статье 525 Гражданского кодекса Украины, одностороннее изменение или отказ от обязательства не допускается, если иное не установлено договором или законом. Это нарушение Гражданского кодекса. В таких случаях суд становится на сторону гражданина.

Однако банки оказывают давление на клиентов, пользуясь их юридической необразованностью. Требуют подписать согласование на повышение процентов. Часто делают это задним числом.  Подписывать такие документы не следует. Если банк получит согласование, обращаться в суд уже не будет смысла. Признают правоту банка.

Если вы получили похожие требования, обратитесь к квалифицированным юристам. Они могут найти в кредитных соглашениях такие пункты, которые нарушают права заемщика с момента подписания договора. Это даст основание обжаловать соглашение. Как пример, кредиты в валюте. В соответствии со статьей 533 Гражданского кодекса, денежное обязательство должно быть выполнено в гривнах. Например, если в 2006-ом кредит выдавали в долларах, долг можно перевести в гривны по тогдашнему курсу, 4,6–5 грн за доллар.

×