Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследование дела о хищениях в "Энергоатоме", к которым был причастен Тимур Миндич, после получения информации о том, что в контрактах государственного предприятия были выявлены коррупционные риски.
Об этом рассказал руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Абакумов в интервью "РБК-Україна".
"Все началось с информации о наличии коррупционных рисков в контрактах "Энергоатома". В дальнейшем эта информация была дополнена сведениями о конкретных закупках, при проведении которых могли быть совершены действия, направленные на получение неправомерного вознаграждения, а также информацией о лицах, которые такое неправомерное вознаграждение могли получать", - пояснил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Скандальная запись "Мидаса": НАБУ требует проверки решений по защите энергетики
По словам Абакумова, в ходе анализа полученной информации в НАБУ пришли к выводу, что существует "бэк-офис", который влияет на принятие решений в энергетическом секторе.
"Мы ухватились за эту нитку и последовательно разматывали клубок - от отдельных эпизодов к общей картине. В целом это классическая история для антикоррупционного органа: есть сигнал о потенциальном совершении коррупционного преступления - дальше дело за профессиональной работой детективов и аналитиков", - резюмировал он.
Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении бизнесмена и совладельца студии "Квартал 95" Тимура Миндича, который является фигурантом уголовного дела относительно масштабной схемы злоупотреблений в энергетическом секторе.
В суде интересы Миндича представлял государственный адвокат. Он сообщил, что ему не удалось связаться со своим подзащитным.
В ходе судебного заседания прокурор САП отметил, что следствие считает Миндича руководителем группы, которая получала и отмывала средства из-за коррупционных схем в энергетической сфере.
Предполагается, что после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей НАБУ будет принимать меры по объявлению Миндича в международный розыск.




















Комментарии