Женевскому переговорному процессу по урегулированию сирийского конфликта не хватает оснований для заключения действенного мира. Такое мнение высказал в интервью Gazeta.ua Игорь Семиволос, директор Центра ближневосточных исследований.
Прекращении огня, заключенное в феврале при посредничестве США и РФ, так и не было достигнуто в полном объеме. Почему перемирие систематически нарушается сторонами конфликта?
- Стороны гражданского конфликта в Сирии пока не видят никаких перспектив прекращения вооруженного противостояния, которое сопровождалось бы переговорным процессом. Реально стороны, в первую очередь Асад, видят, что такие перемирия является ни чем иным, как перегруппировкой сил противника и попытками оттянуть время, поэтому они и снова и снова скатываются к конфликту.
Почему именно провинция Алеппо стала эпицентром возобновления активных боевых действий между правительственной армией и оппозиционными группировками?
- Алеппо является ключевым городом, чрезвычайно важным со стратегической точки зрения. Поэтому с уверенностью можно сказать, что именно результат битвы за Алеппо во многом предопределит итог всей войны. Овладев этим городом, дамасский режим смог бы добиться стратегического перелома в противостоянии. Битва за Алеппо продолжается, поэтому и дальнейшие перспективы конфликта неясны.
Какая из сторон гражданской войны в Сирии на данном этапе имеет преимущество?
- Сегодня войска Башара аль-Асадара, конечно, пользуются стратегической инициативой, которую они получили благодаря вмешательству РФ в конфликт. Их позиции тем более усиливаются благодаря активному участию ливанской "Хезболлы", которая, впрочем, действует сегодня не так активно как еще несколько месяцев назад. Все еще достаточно сильна и "Исламское государство", которая воспользуется новой вспышкой изнурительной борьбы между режимом и оппозицией, чтобы усилить свое влияние. Очень благоприятно ситуация складывается для курдов, которые благодаря эффективным действиям в войне против оппозиции и "Исламского государства" де-факто сумели добиться создания собственного независимого анклава на севере раздробленной Сирии.
Читайте также: Сирийская армия пошла в контрнаступление
Какие перспективы мирного переговорного процесса между оппозицией и Дамаском в Женеве?
- В нынешних условиях ни одна из сторон не имеет достаточно сил, чтобы продиктовать противнику условии безоговорочного мира. Поэтому женевские переговоры будут продолжаться, но это будет такой "хромой" процесс с бесконечными демаршами с обеих сторон, с угрозами покинуть стол переговоров. Но я думаю, что процесс в целом не будет свернут окончательно. Он будет так или иначе продолжаться. Для начала уже только потому, что в нем заинтересованы Соединенные Штаты, Россия, а другие игроки не видят альтернативного пути урегулировать ситуацию в регионе.
Вообще, мирное урегулирование - это весьма расплывчатый термин, поэтому его и так трудно достичь. С одной стороны, оно предусматривает взаимные гарантии сторон конфликта, и возможность их свободного участия в дальнейшем политическом процессе. Однако нет никаких оснований считать, что для действенного мира такие условия уже сложились: ни оппозиция, ни Асад, ни тем более джихадистские группировки не видят никакого будущего для своих противников в Сирии и абсолютно взаимно исключают их роль в политической жизни страны. Без стратегии сосуществования и компромиссов попытки урегулирования войны в Сирии, честно говоря, выглядят несостоятельными.
Несмотря на заявление о сворачивании активной фазы операции в Сирии, Россия усиливает свое присутствие в стране и продолжает военно-политическую поддержку Асада. Как можно расценивать такой подход Кремля?
- Блеф. Это типичная тактика путинской России, и она нашла свое применение и в этом "выводе" войск из Сирии. Нам, украинцам, очень хорошо это известно с недавних пор. Не думаю, что американцы так охотно повелись на эту хитрость со стороны Кремля, однако США включили россиян в процесс урегулирования сирийского конфликта, потому что не имели более приемлемых вариантов. Ни для кого настоящие мотивы участия РФ в войне не является тайной, все все прекрасно понимают, но часто бывает так, что на войнах просто не бывает хорошего выбора - приходится выбирать меньшее зло. Перед Западом стоит задача решить конфликт, и он использует все шансы, чтобы хоть как-то снизить градус противостояния в Сирии на фоне мощной миграционной кризиса в Европе.
Читайте также: Россия отправила корабль с танками в Сирию
Можно ли считать, что отставке канцлера Австрии способствовала Москва участием в войне в Сирии и усилением потока беженцев с Ближнего Востока в ЕС?
- Проблема наплыва ближневосточных мигрантов уже стала причиной политических кризисов в ряде стран Европы, утопила ряд правительств ведущих стран ЕС, стала причиной раскола коалиции в европейских парламентах, отставки ряда лидеров, таких как экс-канцлер Австрии Вернер Файманн. Можно ли считать, что именно провоцирование массового выхода сирийцев с родины в Европу является стратегией Кремля? Без сомнений, последняя волна беженцев была обусловлена неизбирательными бомбардировками сирийских городов российской авиацией, однако стоит ли за всем этим целенаправленная стратегия Кремля, сказать сложно.
Напомним, что провинция Алеппо в последние недели стала местом возобновления боев между вооруженной оппозицией и правительственными войсками в Сирии. Очередное локальное перемирие между противоборствующими сторонами в Алеппо вступило в силу 10 мая и, как ожидается, продлится 48 часов.
3 
1
Комментарии
1