Первый тираж книги "История Крыма", которая поступила в продажу в октябре 2014 года, уже распродан. Популярность книги несложно объяснить, если учесть международные катаклизмы 2014 года.
Большая часть работы - это рутинный и порой скучный пересказ фактов военно-политической истории полуострова. Книга не содержит ни иллюстраций, ни карт, что довольно необычно для такого типа изданий. В то же время отдельные интерпретации вызывают сомнение в научной добросовестности авторов - прежде всего вопросы возникают у крымских татар.
Историю Крыма написали "патриоты"
Российское военно-историческое общество, что инициировало издание книги - это государственная организация, созданная указом Владимира Путина в 2012 году. Если верить официальному сайту, в его задачи, входит, кроме всего прочего, "содействовать воспитанию граждан России, особенно молодежи и юношества в духе любви, верности и самоотверженного служения Родине, уважения к Защитникам Отечества, Вооруженных Сил Российской Федерации".
Серьезные академические учреждения отказались комментировать работу "История Крыма".
Интересно, что предисловие к "Истории Крыма" написал министр культуры России Владимир Мединский, имеющий степень доктора исторических наук. Как историк и автор популярных книг Мединский известен своим произвольным обращением с научными фактами. "Мои источники - это и художественная литература, и кино, и итернет, - цитировал Мединского еженедельник" Коммерсант-Власть "в 2009 году. - Я пишу не столько о том, что было, или чего не было на самом деле, как о том, что мы думаем о том и как эта мысль влияет на наше мировоззрение и поведение ".
Крымское ханство - государство разбойников?
Предисловие министра культуры вполне соответствует его научному стилю. Описывая причины завоевания Крымского ханства войсками Российской империи, Мединский фокусирует внимание читателя на практике продажи людей в рабство татарами: "... не проходило и года без последующего наскока, кровавой резни и плена тысяч российских юношей и девушек, которых вели в плен с веревками на шее. Судьбе невольников не позавидуешь - мужчин ждала изнурительная служба на галерах, а на юношей и девушек - насилие. "
С таким толкованием истории решительно не согласны сами крымские татары. Нариман Джелялов, заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа уверен, что односторонний изложение исторических фактов недопустим и даже опасный, особенно в популярной исторической литературе: "Я хочу напомнить авторам, которые позволяют себе сообщать об одних фактах и замалчивать другие, что позже рабство отменили именно в Российской империи. Вплоть до 1861 года одни русские торговали другими, и не только торговали, но и выменивали их на собак и даже проигрывали в карты, тем самым демонстрируя полное пренебрежение к человеческому достоинству".
"По сути, это провокация, - говорит он, - Каждый профессиональный историк вам скажет, что Крымское ханство славилось вовсе не работорговлей, а своими искусными ремеслами и культурой".
Трагедии татарского народа "не хватило места"
В многословном предисловии министра культуры для средневековой работорговли нашлось место, а вот для такого позорного эпизода в новейшей истории России - депортация крымскотатарского народа во время Второй мировой войны - места не хватило. В книге объемом в 460 страниц этой проблеме отвели всего четыре абзаца. Для сравнения, вопросам послевоенного восстановления экономики полуострова выделили вдвое больше места.
1 
1
Комментарии
1