Историк опроверг 5 фейков об Анне Ярославне

Анна Киевская была дочерью князя Ярослава Мудрого и женой французского короля Генриха I. Историк и ведущий экскурсовод национального заповедника "София Киевская" Александр Титочка утверждает, что ее фигура обросла штампами и мифами.

Он опроверг 5 фейков об Анне Ярославне, сообщает "Радио Свобода".

Первый фейк: "Анна Ярославна - российская княжна"

Она была не российской, а русской, отмечает историк. В то время не было ни России, ни российской идентификации.

"Россия сохраняет только за собой монопольное право называться потомком Киевской Руси. Поэтому и Анна у них "русская" княжна, едва не московская, хотя первое летописное упоминание о Москве появляется лишь в 1147 году. Политическая нация как инструмент, как институт появляется только в 19-м веке. И самоидентификация людей была в то время именно по конфессиональному признаку, а не по этническому. Она была Анной из Руси, или русской с мягким знаком и одной "с", или из Киева. Вместе с тем, она бы действительно удивилась, если бы ее назвали Анной украинский", - отметил Титочка.

Второй фейк: "Анна Ярославна научила писать и читать всю Францию ​​и Европу"

Западная Европа имела прочные традиции латинской письменности. Они остались ей в наследство от Римской империи, говорит историк.

"Действительно, классическая латынь не была в широком употреблении, преобладала "народная" латынь. Да, тогда не было 100% образованности. Но монастыри, в то время широко распространенные в Западной Европе, были центрами переписывания книг, центрами образованности и науки" , - отметил украинский историк.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: 10 украинских женщин, которые потрясли мир

Третий фейк: "Анна посылала письмо отцу Ярославу Мудрому"

Мифический письмо не соответствует реалиям XI века и стилю написания. В нем Франция описывается как отсталая страна. Называть себя Анной Ярославной Рюрикович она не могла, потому что фамилия и отчество на "-евич" - это традиция XIX века.

"В письме Анна Ярославна обращается к отцу "разлюбезный мой тятенька", что уже должно насторожить любого мыслящего человека, потому что такого обращения в XI веке быть не могло. К тому же называть себя Анной Ярославной Рюрикович она также не могла, потому это традиции уже 19-го века - фамилия и отчество на "-евич". И другие глупости, которые наполняют это письмо, позволяют утверждать стопроцентно, что это подделка, причем низкокачественная", - убежден историк.

Четвертый фейк: "Во Франции Анна играла ключевую роль"

Утверждение, что княжна Анна была ведущим политиком, является большим преувеличением, уверен Александр Титочка. Она была активнее других женщин, но не самой яркой фигурой того времени. Тогда женщина была "матерью" дипломатии, брак был действенным способом получить надежных союзников.

"Действительно, Анна играла роль в политической жизни прежде всего потому, что женщины в то время вообще были не заинтересованы в политике, а Анна проявляла себя в этой области. И поэтому ее современников это действительно удивляло, они отмечали ее определенную активность в этом. Это и основания монастырей, и пожертвования, и переписка с известными людьми того времени, например, папой Римским. Поэтому его современники были склонны к тому, чтобы все-таки преувеличить ее значение и показать ее как политическую личность Европы того времени", - говорит эксперт.

Пятый фейк: "Титул" королевы Франции был мечтой женщин Европы, а для Ярослава Мудрого - настоящей удачей"

Французскому королю в XI веке принадлежали только Париж и его окрестности, замечает эксперт. Для Ярослава Мудрого этот брак не оказывал больших преимуществ, поскольку тогдашняя Франция не была зоной интересов киевского князя. Брачные соглашения дочерей Ярослава Мудрого с представителями Польши, Венгрии, Норвегии, Византии были значительно выгоднее для него.

"Почти все вассалы ее мужа Генриха I были враждебно против него настроены, имели значительно больше политических рычагов, авторитета, земель, оружия и денег. Нельзя сказать, что для князя Ярослава это была какая-то удача - выдать дочь за французского короля. Это было для него обычное дело, не первоочередная вещь. Появился этот претендент, можно наладить еще одну линию дружественных связей, то почему бы это не сделать. Все-таки Франция находилась на большом расстоянии от Руси, и поэтому каких-то очень общих интересов или конфликтов между этими странами не могло быть на то время. Ярослава больше интересовали вещи, связанные с интересами его страны, с землями, которые граничили с Киевской Русью", - говорит Титочка.

×