Единственным способом сохранить Гостиный двор на Подоле от застройки является постоянное ненасильственное сопротивление, убежден политический аналитик, активист "Гостинной республики" на территории Гостиного двора Дмитрий Потехин.
О том почему любые официальные решения по Гостиного двора сегодня не могут быть выполнены, об успехах и дальнейшей стратегие защитников Гостиного двора он рассказал в интервью Gazeta.ua.
"Гостинная республика" не признает легитимными те властные институты, которые сейчас есть в Киеве. То есть в Киеве нет легитимного избранного председателя. Эта ситуации в принципе не является конституционной - нет самоуправления. Поэтому решения, принимаемые существующей системой и которые нам хотят навязать, не имеют отношения к тому, что делает сообщество Гостиного двора. Наша позиция не зыблима еще с 26 мая, когда мы провозгласили независимость от режима. Мы будем готовы обсуждать и принимать официальную позицию тогда, когда в Украине и в Киеве будут легитимные органы власти. А пока мы на правах самоуправления занимаемся защитой и развитием Гостиного двора: регулярно там происходят события, несколько каждый день. Последне было вчера - лекция о творчестве Курбаса".
Вы считаете, такая деятельность и в дальнейшем сможет удержать застройщика от активных действий?
- Застройщики были готовы и старались действовать еще шесть месяцев назад. Собственно, акция в защиту Гостиного началась с того, что там пытались провести первые работы. Мы начали действовать на опережение. На протяжении всего этого времени застройщик пытался нас оттуда выжить, злоупотребляя юридической ситуацией. А поскольку независимого суда в стране нет, то активисты, в основном, проигрывали иски. А если возникали положительные решения, то это больше являлось попыткой продемонстрировать, что в Украине есть независимый суд. Такие положительные судебные решения в пользу активистов возможны в результате давления общественности, которая требуют от суда действовать как суд, а не инструмент легитимизации действия застройщиков.
Поэтому вопрос сможем ли мы остановить застройщиков был актуальным шесть месяцев назад. А сегодня более полугода мы успешно защищаем Гостиный. Кроме псевдоюридических инструментов влияния, застройщики применяли и другие средства, в частности нанимали бандитов. 1 июня около 30 бандитов ночью пытались выбить защитников из Гостиного двора, но к утру они вынуждены были бежать, потому что не могли удержаться там. Ведь люди наоборот мобилизуются против агрессии со стороны застройщика. Пока наша стратегия ненасильственного защиты срабатывает успешно.
Сейчас стоится вопрос о том, что Гостиный двор может получить статус памятника градостроительства. Это может как-то повлиять на ситуацию?
- Может что-то спасти только прямое действие людей, которые своими телами защищают Гостиный. Любые закрепленные на бумаге вещи, если с другой стороны процесса сидит бандит и наперсточник, он может переиграть в свою пользу. Потому что он действует только в интересах собственного бизнеса. Это плохо образованные люди, которые не понимают, что такие ключевые объекты в центре города должны работать в интересах общества. Тогда это будет коммерчески успешное заведение, привлекающее людей. Этого они не понимают, строя классическую систему, которая удовлетворяет их амбиции.
Чем, по Вашему мнению, должен быть Гостиный двор?
- Киев требует места, которое есть в каждом нормальном цивилизованном европейском городе - это общественное пространство. К примеру, во Львове есть Площадь Рынок. В других городах также есть объекты, которые были одновременно открыты для общества и выполняли функцию культурную, а иногда и административную. В Киеве центр жизни - это Крещатик сталинской архитектуры, а должен быть уютный европейский центр. Я верю, что концепция Гостиного двора как открытого пространства будет воплощена. И тогда центр города и центр жизни сместится из сталинского попсово-караочного Крещатика в уютное подольское пространство. Это наша цель. Конечно, это невозможно сделать без инвестиций, но тендеры возможны лишь тогда, когдасуществует открытый конкурс. А при условии, что тендеры в стране могут выигрывать только приближенные семьи Януковича, то это издевательство и фальсификация. Поэтому наша стратегия проста - пока нет верховенства права в стране, до тех пор всяких конкурсов и легитимных решений относительно использования Гостиного двора быть не может. Наша функция защитить и предоставлять образовательные услуги.
Какими будут дальнейшие действия активистов "Гостинной республики"? 12 декабря должно состояться очередное судебное заседание по этому делу.
- Часть активистов будет мобилизоваться, как обычно. Но решение суда в Украине фактически нет. Они могут делать судебный процесс. При Кучме была программа на УТ-1, и там рефреном шло "Не все так плохо в нашем доме". Но к реалиям это не имело никакого отношения. Судебные процессы, которые выигрывают украинские активисты, по этому же жанру - чтобы показать активистам и миру, что "не все так плохо в нашем доме". На самом деле есть шанс выиграть суд только потому, что люди выходят и своими телами защищают свое право. А суд в такой ситуации уже принимает или делает вид, что принимает сторону активистов. Поэтому тактика действий проста - выходить, захватывать и защищать объект своего правового интереса.
Хроніка конфликта в Гостином дворе:
15 августа 2011 года Кабинет министров исключил Гостиный двор из списка памятников архитектуры.
26 апреля 2012 года Киевсовет принимает решение разрешить разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка на Контрактовой площади, 4 компании "Укрреставрация" для реконструкции существующего здания (Гостиного двора) под торгово-офисный центр со стоянкой. За это решение проголосовали 68 депутатов Киевсовета из 99-ти.
27 апреля 2012 года - на следующий день после решения Киевсовета на территории Гостиного двора появляется буровая установка для проведения подготовительных работ. При этом, законных оснований их начинать не было, поскольку решение Киевсовета вступает в силу только после подписания мэром города и публикацией в муниципальной газете. Несмотря на то, что строители признали, что никаких документов на проведение работ у них нет, они свою работу не остановили.
В этот же день неподалеку Гостиного двора прошла первая встреча неравнодушных и активных людей, которые решали, как им действовать, чтобы защитить исторический памятник и не дать превратить его в торговый центр.
26 мая 2012-го в Гостином Дворе состоялось альтернативное празднование Дня Киева, после чего активисты провозгласили создание "Гостинной республики" - некоммерческого культурно-образовательного центра, который возник в рамках бессрочной акции в защиту Гостиного Двора.
29 мая люди, представившиеся ремонтниками, заварили ворота Гостиного Двора со стороны памятника Сагайдачному. И пытались это сделать и с другими воротами – со стороны церкви Богородицы, но активисты не дали им этого сделать, заблокировав въезд автомобиля.
1 июня ночью на территорию Гостиного двора ворвались около 30 парней спортивного телосложения, которые угрожая и прилагая физическую силу пытались выгнать активистов с территории Гостиного Двора. И им это удалось. Причем все вещи людей, живших в Гостином Дворе, остались на его территории. Как утверждали активисты, действиями "рейдеров" руководил директор компании "Укрреставрация" Дмитрий Ярич.
Но внутри Гостиного Двора "бритоголовые" продержались недолго, поскольку на место прибыло немало людей с телевизионными камерами, а также милиция. После чего молодые люди разбежались в разные стороны, а общественные активисты той же ночью вернулись на "насиженные" позиции в Гостином Дворе.
5 июля 2012 года Верховная рада исключила Гостиный двор из перечня объектов культурного наследия, не подлежащих приватизации.
20 сентября 2012 года Киевсовет поддержал решение о выделении земли для реконструкции Гостиного двора.
26 ноября 2012 года в Минкультуры состоялось собрание, на котором было принято решение предоставить Гостиному двору статус памятника градостроения.
2 
1
Комментарии
17