четверг, 21 июля 2011 13:23

Сміттям завалено вісім відсотків території країни

Бляшанка розкладається в землі століття, а поліетиленовий пакет або пластикова пляшка - понад 200 років. Додалися відходи, яких раніше не було. В Україні майданчики для зберігання сміття переповнені всемеро.

На питання журналіста журналу "Країна" відповідає Борис ГОРЛИЦЬКИЙ, 76 років, геохімік, доктор геолого-мінералогічних наук, академік Української екологічної академії наук.

Яку територію займають відходи в Україні?

- Зараз їх понад 35 мільярдів тонн. Ними завалено 8 відсотків загальної території країни (площа України - 603 628 км кв. - "Країна"). 70 відсотків із них - відходи гірничої та металургійної промисловості, 5 - побутові. Решта - залишки виробництва інших галузей, зокрема, сільського господарства. Найбільше українцям дошкуляє побутове сміття. Мабуть, тому, що знаходиться біля житла, у всіх на виду.

У нас склалося хибне уявлення, що Україна - найбрудніша країна в світі. Я бачив і гірші. Наприклад, в Іспанії в узбережній туристичній зоні чисто. А йдеш далі й бачиш звалене на узбіччі сміття. Щоправда, там воно інше: шкірки та залишки фруктів.

Чи добре ми утилізуємо відходи?

- Додалося сміття, якого раніше не було. Це різноманітна упаковка. А пакують товар у те, що не розкладається в довкіллі. Або руйнується значно довше, ніж розраховані на те сміттєві полігони.

Одиниці можуть мати в себе на кухні три смітники. Я живу в панельному будинку, мене нема місця для кількох відер

Побутове сміття в Україні спалюють лише два заводи. Непотріб також вивозять на майданчики-полігони. Вони можуть приймати щороку до 200 тисяч тонн сміття, а доводиться - усемеро більше.

Побутові карантинні чи медичні відходи не можна вивозити, складувати. Знешкоджувати їх треба на місці. Їх небагато, до 3 тонн на добу. Звідки беруться? Аеропорт "Бориспіль" перевозить мільйони пасажирів із різних країн. Усі вони щось їдять. Із карантинного погляду рештки цієї їжі слід знищувати, бо мало яку холеру можуть привезти подорожуючі. Раніше в Борисполі стояли невеликі вітчизняні установки для утилізації цього сміття. Їх забрали, коли аеропорт почали реконструювати. А нових досі не встановили.

Як нам навчитися сортувати сміття?

- Одиниці можуть мати в себе на кухні три смітники. Я живу в панельному будинку. Площа кухні - 8 "квадратів". У мене нема місця для кількох відер. Треба дуже захотіти, щоб їх поставити.

Виховання - річ надто довга. Набагато швидше "виховувати карбованцем". Можна заборонити юридичним особам змішувати відходи. А мешканців житлових будинків слід заохочувати. Наприклад: якщо сортуєш власне сміття, то платиш за прибирання території вдвічі менше.

Екологи скаржаться на слабку законодавчу базу. Чи поменшає сміття, якщо прийняти ще кілька законів?

- У нас уся влада - прямо чи опосередковано - в руках олігархів. А їм невигідно дбати про екологію. Шкідливість підприємств не визначають як треба. Багато з них будували на околицях міст, зараз заводи вросли в житлові масиви, дуже впливають на наше здоров'я. У стоки, в колектори потрапляє багато рідких відходів. Тому в нас починається водна криза. Очищається вона дуже погано. Приміром, у жителів Кривого Рогу (промислове місто в Дніпропетровській області. - "Країна") хвороби кишково-шлункового тракту фіксують на 20 відсотків частіше, ніж загалом по Україні. А компенсації з таких підприємств ми не беремо. Бо, справді, немає потрібних законів.

Харчових відходів викидаємо найбільше

Від торік сміття в Україні досліджують кожної пори року. Двоє сортувальників із лопатами, рулетками та 20-кілограмовими пакетами вибирають відходи із випадкового контейнера. Сортують їх по групах, складають у мішки. Потім вимірюють рулеткою місткість контейнера. Вираховують таким чином, якого виду сміття в Україні меншає, а якого стає більше

Побутові відходи поділяють на такі групи:

- харчові - рештки їжі, овочів, фруктів;

- папір та картон - упаковки, газети, коробки, книжки;

- полімери - пластикові пляшки, одноразові стакани, пластмаса;

- скло - биті та цілі пляшки, посуд;

- чорні метали;

- кольорові метали;

- текстиль - старі речі;

- деревина - гілки, деталі меблів, плінтуси тощо;

- небезпечні - батарейки, сухі та електролітичні акумулятори, тара від розчинників, фарб, ртутні лампи, телевізійні кінескопи;

- кістки;

- шкіра;

- гума;

- старе взуття;

- дрібне будівельне, вуличне сміття, каміння.

 

Сейчас вы читаете новость «Сміттям завалено вісім відсотків території країни». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

07.09.2008 09:16:45Влад0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Поехали в Киев совсем не зря. Молодцы. Дергать чинуш надо - и чем чаще, тем лучше
06.09.2008 13:55:33Віталій0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Віддали в оренду Дніпровські плавні фірмі"Дельта-люкс" з островами, озерами начебто для охорони природних ресурсів. Громадяни, який фірмач буде задарма охороняти природу? Де державні природоохоронні структури? А сільського голову підставили, щоб не заважав дерибанити цінну землю дельти Дніпра.
06.09.2008 10:09:46Jurij0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
БРОНЗОВА НАЦІЯ Є мідь, є олово і є бронза. Як мідь не може змусити олово бути міддю, так і олово не може примусити мідь бути оловом. Існує одна проста істина, яку ніяк не хоче розуміти українська еліта, ні політична, ні владна, ні бізнесова. ?Лох? в Україні вимирає. Безмірний егоїзм, безмірна жадібність, і безмірний цинізм продемонстровані за роки незалежності вищезгаданими елітами не минули безслідно. Процес пішов. І до чого ж може дійти? Якщо вищезгадана еліта, дійсно так сильно вболіває за державу, за народ, за конституцію і демократію, то чому ж не хоче поділитися грошима? Існує реальна загроза перетворення українців на націю ?станіславських?. Президент видав указ про розпуск парламенту і дострокові вибори. На горі вирує буря. Внизу бурі немає. ?Станіславські? не вірять. ?Станіславським? сумно. ?Станіславські? вимагають нових ідей. Російський актор Валентин Гафт, устами одного зі своїх кіногероїв, висловив цікаву думку про те, що у багатих національності немає. Можливо це дійсно так. Але у бідних національність є. От тільки розуміють її по різному. На Cході у всьому винні ?бандерівці?, а на Заході у всьому винні ?москалі?. Але і у ?москалів? і у ?бандерівців? є одна спільна проблема. І ?москалі? і ?бандерівці? живуть для щастя тих у кого національності немає. І ?москалі? і ?бандерівці? є будівельним матеріалом для щастя тих у кого національності немає. То може є сенс зплавити мідь з оловом і спробувати вирішити цю проблему? А заодно і проблему поділу України на ?москальський Схід? і ?бандерівський Захід?. Саме усвідомлення спільності інтересів творить єдину монолітну націю. Президент видав указ про розпуск парламенту і дострокові вибори, чому би не доповнити дострокові вибори з одночасним проведенням референдуму про співвідношення доходів громадян. В країнах Євросоюзу середній показник співвідношення доходів 20% найбагатших громадян до 20% найбідніших громадян становить 4,8/1. У Швеції цей показник є на рівні 3,5/1, в Японії 4/1, а в Україні, за різними оцінками, він коливається в межах 15/1?40/1. Чому би не запитати у народу яке співвідношення доходів він вважає оптимальним? Адже згідно Конституції саме народ є джерелом влади в Україні. Питання співвідношення доходів є насправді головним питанням політики. А головне питання політики і повинно вирішуватись головним джерелом влади. Чи зробив Україну незалежною референдум 1991 року? Юридично ? так. Але де-юре і де-факто то не одне і те ж. Референдум 1991 року визначив стратегічний напрямок який уже ніхто не може ставити під сумнів. То чи потрібен був референдум про незалежність? БЕЗУМОВНО ТАК! Чи потрібен Україні референдум про співвідношення доходів громадян? БЕЗУМОВНО ТАК! Коли немає вождів спроможних об?єднати націю, тоді потрібна об?єднавча ідея. Сам по собі референдум про співвідношення доходів буде актом де-юре. Перетворення де-юре в де-факто - то уже справа політичних еліт. За це вони і будуть обрані або не обрані. Якщо проводити дострокові вибори одночасно з референдумом, то уже на цих виборах політичним силам доведеться декларувати власне бачення шляхів перетворення де-юре в де-факто. Якими ж можуть бути ці шляхи? 1. Перш за все необхідно змінити систему оплати праці владоможців. Влада повинна власною кишенею відповідати за рівень життя народу. В офіційний обіг необхідно ввести такі показники як величина середньої зарплати і коефіцієнт зайнятості населення. Президент країни, як найвища посадова особа, має отримувати 10 середніх зарплат помножених на коефіцієнт зайнятості населення. За таким самим принципом має здійснюватися оплата праці і Кабінету Міністрів, і Верховної Ради. Для обласної влади показники треба брати не загальнодержавні а обласні. Решта ? аналогічно. Статистика повинна бути підконтрольна парламентській опозиції. 2. Багаті повинні платити вищі відсотки податків. Чи захочуть багаті платити більше ? це питання риторичне. Закон повинен передбачати можливість не платити високих податків при умові, що ці гроші будуть проінвестовані в розвиток економіки. Тобто закон повинен обмежити не стільки рівень доходів багатих, скільки рівень їх особистого споживання. Гроші, залишаючись власністю багатих, повинні служити інтересам всього суспільства. А розпорядниками коштів залишатимуться їх власники. 3. Доречним видається, прийняття закону про співвідношення доходів працедавців і найманих працівників. Це співвідношення повинно залежати від кількості найманих працівників. В разі прийняття такого закону у працедавців буде три шляхи збільшення рівня власних доходів:  Збільшення числа найманих працівників.  Збільшення величини середньої зарплати найманих працівників.  Сприяння зростанню рівня кваліфікації працівників. Політичні сили, які претендують на владу можуть і повинні мати власне бачення шляхів реалізації волі народу про справедливе і солідарне суспільство. У чому криється секрет краси архітектурних шедеврів? Перш за все у правильних пропорціях. Без правильних пропорцій в доходах громадян Україна ніколи не стане державою ? шедевром. То чи потрібна нам владна еліта, яка не будує державу?шедевр? Чи змінять якість владної еліти дострокові вибори? З референдумом про співвідношення доходів громадян ? безумовно! Нагода є. скористатись ? необхідно. Володимир Ільків ilkiv_vol@ukr.net
06.09.2008 10:06:19Jurij0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
За Конституцією: "... єдиним джерелом влади в Україні є народ..." Шановні, детальніше знайомтесь із законодавством. Легше буде відстоювати свої права.
06.09.2008 08:41:18Ирина0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Искренне жаль людей, которым небезразлично, что делается вокруг, но зря они поехали в Киев. Ведь власти одинаковы везде, поэтому у них сильная круговая порука. А тут им деньгами запахло!!! Много чего могла бы добавить, но словами власть предержащим совести не купишь и не подаришь.
Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть