Атака россиян на Ferrexpo: коррумпированные суды и удар по имиджу Украины

Апелляционный суд решил отдать 40% Полтавского горно-обогатительного комбината оффшорам, связанным с российскими олигархами. К делу может быть причастен украинский миллиардер Игорь Коломойский.

В сентябре Северный апелляционный хозяйственный суд постановил отобрать 40% акций Полтавского ГОКа у международной горнорудной компании Ferrexpo, акции которой торгуются на основной площадке Лондонской фондовой биржи (LSE), сообщает Цензор.

Суд решил лишить ряд иностранных инвесторов купленных ими акций и передать их нескольким оффшорным компаниям, которые неоднократно СМИ связывали с россиянами, находящимися под санкциями США.

Ferrexpo является единственной компанией с украинскими активами, входящей в индекс FTSE250, состоящий из 250 крупнейших компаний, торгующихся в Великобритании.

В июне 2022 года информационно-аналитический портал GMK Center опубликовал исследование, в котором было указано, что Ferrexpo в 2021 году обеспечило 1,3% ВВП Украины и 3% суммарного экспорта товаров. С момента продажи акций на Лондонской фондовой бирже в 2007 году, компания инвестировала в экономику Украины более 3,5 млрд долларов, что составляет 2,5% суммарных капитальных инвестиций в промышленность Украины.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как добывают железную руду - впечатляющие подробности о работе карьеров

 

Среди акционеров Ferrexpo кроме украинского предпринимателя Константина Жеваго, немало авторитетных мировых инвесторов. В том числе крупнейшая инвестиционная компания мира BlackRock, пенсионные фонды, фонды взаимного финансирования (mutual funds), покупаемые компаниями, входящими в индекс FTSE250. Таким образом, решение апелляционного суда — пример того, как иностранные инвесторы могут быть лишены инвестиций в Украине.

При этом ни один из публичных чиновников не прокомментировал ситуацию, чтобы успокоить рынки и не пообещал какой-либо реакции государства.

"Недействительный" договор 20 лет спустя

20 сентября 2022 года компания Ferrexpo сообщила на сайте Лондонской фондовой биржи (LSE), что украинский апелляционный суд признал недействительными заключенные 20 лет назад договоры купли-продажи 40,19% акций Полтавского горно-обогатительного комбината (ПГОК).

Продавцами акций в то время были оффшорные компании Trimcroft Services Limited, Emsworth Assets Limited, Gilson Investments Limited и Calefort Developments Limited. Тогда эти компании контролировали владельцы группы VS Energy – российские бизнесмены и политики Александр Бабаков, Евгений Гинер и Михаил Воеводин.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: АвтоКрАЗ Жеваго передал бронированный автомобиль-разминовщик для ГСЧС Украины

Перед нами продолжение давней истории о попытках вышеуказанных оффшоров отсудить акции ПГОКа у публичной компании Ferrexpo. Первые попытки этих четырех компаний отобрать акции Полтавского ГОКа начались в 2005 году. Суды рассматривали дело почти 10 лет, но в результате в 2015 году Высший хозяйственный суд принял окончательное решение и поддержал инвесторов, и подтвердил законность указанного договора купли-продажи. Однако осенью 2020 года оффшоры подали повторный иск. В мае 2021 года суд первой инстанции принял решение отказать оффшорам в иске, повторно подтвердив законность договоров. Несмотря на это, апелляционный суд решил за возможное отменить указанное решение и отобрать акции у иностранных инвесторов, передав их оффшорам, связанным с депутатом российской Госдумы.

 

Факт признания недействительным договора, заключенного 20 лет назад, противоречит европейскому и украинскому законодательству. В частности, Европейский суд по правам человека неоднократно подчеркивал, что стабильность экономики обеспечивается, в том числе, ограничением сроков для предъявления исков. Украинский закон для этого устанавливает четкий трехлетний срок, а возможность пересмотра договоров старше 20 лет, оставлена только для очень отдельных случаев.

Непонятным остается и тот факт, как это судебное решение будет выполняться на практике. Ведь для этого нужно отменить шесть дополнительных эмиссий акций ПГОКа, осуществленных за последние 15 лет, в результате которых продана два десятилетия назад доля в размере 40,2% акций, на сегодняшний день уменьшилась до 8,5%.

Своим решением апелляционная инстанция требует отдать не предыдущие, а новые акции ПГОКа. То есть, судьи решили вернуть оффшорам акции, которые те не оплачивали и которыми никогда не владели. В то же время нынешний владелец купил их, заплатив более $250 млн. Кто компенсирует средства законным акционерам за акции? Судебное решение этого не объясняет.

Более того, своим решением апелляционный суд фактически игнорирует решение регуляторов – НБУ и Нацкомиссии по ценным бумагам (НКЦБФР), которые в свое время подтвердили законность заключенных договоров.

После первой медийной реакции появилось немало версий относительно того, кто является реальным выгодополучателем от решения апелляционной инстанции, или информации о том, кто сегодня стоит за указанными оффшорными компаниями.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ferrexpo поддержала проект "Несокрушимая мама" фонда Маши Ефросининой

С одной стороны, первоначально оффшорные компании имеют следы российской группы VS Energy. СМИ связывают эту группу с Александром Бабаковым – бывшим вицеспикером российской Госдумы. Ранее VS Energy получила долю в Никопольском заводе ферросплавов, а ее партнерами были Виктор Пинчук, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Медиа отследили связь этой истории непосредственно с Игорем Коломойским.

Среди бенефициаров указанных оффшоров произошли изменения буквально накануне войны – основным владельцем указан гражданин Украины Виталий Гладченко.

Важно отметить эффект, который решение апелляционного суда производит в контексте военного времени. Ведь истцы нанесли удар инвестиционной репутации Украины на одной из крупнейших инвестиционных площадок мира – Лондонской фондовой бирже (LSE).

"Мы можем любить или не любить Жеваго (владельца пакета акций Ferrexpo). Но инвестиционный климат важнее. Это решение не о Жеваго. Это решение об экономике Украины. Об инвестициях в Украину", — отметил заместитель директора по торговле ценными бумагами инвесткомпании Dragon Capital Сергей Фурса в своем сообщении на Facebook.

Инвестклимат: слова расходятся с делами

Первым заинтересованным в законном решении данной проблемы должно быть украинское государство. Ведь кроме тени на судебную систему, подобные решения дискредитируют действия властей по привлечению иностранных инвесторов в украинскую экономику.

Буквально накануне заявления Ferrexpo о решении суда, президент Украины Владимир Зеленский обсуждал с Ларри Финком, генеральным директором крупнейшей инвесткомпании мира BlackRock, возможности привлечения инвестиций в Украину.

Речь шла о помощи в создании Фонда восстановления экономики Украины. Зеленский убеждал, что Украина очень заинтересована в привлечении капитала, благодаря чему будут созданы новые рабочие места и будет расти экономика.

У BlackRock сегодня есть только один актив, связанный с Украиной - та же компания Ferrexpo. Фонд является акционером Ferrexpo на протяжении многих лет. Интересно, как чувствовали себя инвестиционный гуру Ларри Финк и его инвестиционные менеджеры, когда на следующий день после разговора с Зеленским узнали о решении украинского суда?

Сразу после общения с президентом Зеленским BlackRock начала продавать акции своего единственного украинского актива и сократила свою долю в Ferrexpo до менее 5%. Соответствующее сообщение, обнародованное на сайте Лондонской фондовой биржи LSE, является более четким сигналом иностранным инвесторам относительно перспектив вложения средств в Украину, чем любые разговоры с украинским президентом.

"Как вы думаете, какой сигнал более понятен для инвесторов? - задается вопросом Фурса. - Многие иностранные инвесторы покупали акции украинской компании, а теперь они с удивлением узнают, что украинские суды решили отыграть назад соглашение 20-летней давности и теперь этим иностранным инвесторам принадлежит только фига с маком. Не из-за Путина. Не из-за войны. А из-за решения украинского суда. Который изобрел машину времени и отправился в прошлое".

 

Государство выдерживает паузу по поводу этой проблемы – никакой публичной реакции в то время, когда срочно требуется озвучить четкие и понятные правила игры, и неукоснительно их соблюдать.

"В данный момент любой иностранный инвестор будет смотреть на любую украинскую компанию, акции которой он покупал или думал купить, как на бомбу замедленного действия. А сотни фондов, владеющих акциями Ferrexpo, подумают, что инвестировать в Украину – это всегда плохая идея (…) Инвесторы будут смотреть не на слова. А на действия. А такие действия говорят сами за себя. И не побуждают к инвестициям в Украину", - добавил Фурса.

Судебная коррупция

Что известно о судьях Северного апелляционного хозяйственного суда, при участии которых было принято решение забрать акции ПГОКа у Ferrexpo? Это председатель суда Лариса Крапивна и судьи Светлана Алданова и Лариса Зубец.

Судья Крапивна хорошо знакома с апелляционным делом, поскольку была членом коллегии, которая рассматривала это дело, в частности, в прошлом году. Тогда оффшоры более 10 раз заявляли отводы судьям, пока автоматизированная система не сформировала коллегию, в которую вошли Крапивна и некоторые другие судьи с сомнительной репутацией.

То есть оффшорные компании упорно выбирали составы коллегий, в который входили только "желательные" судьи. Это обычно явный признак определенной заинтересованности. Это может свидетельствовать о заказном характере апелляционного дела.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ferrexpo Константина Жеваго передала партию медицинских препаратов в Сумы

В своем заявлении по поводу судебного решения Ferrexpo отметила, что продолжит защищать собственные интересы и интересы своих акционеров и прорабатывает все законные варианты, в том числе право на обжалование этого решения в Верховном Суде.

"На основании подробностей судебного решения, предоставленных апелляционным судом, руководство считает, что Ferrexpo имеет веские аргументы для защиты своей позиции", - указала компания.

Ответчики по этому делу подали кассационное обжалование и потребуют отменить незаконное решение суда.

По словам одного из лидеров профсоюза работников Полтавского горно-обогатительного комбината Дмитрия Винивитина, профсоюз однозначно понимает, что решение о передаче акций ПГОКа принимали продажные судьи за деньги.

"Мы шокированы этим постановлением. Всеми законными способами мы будем требовать отмены этого решения суда и принимать все законные меры, чтобы такие судьи больше не могли вредить экономике Украины. Они должны быть уволены без права поновления в должности. Надеемся, Высший совет правосудия заработает, разберется по этому делу, уволит судей и отменит все привилегии даже для ушедших на пенсию судей", - добавил он.

×