США і Європа шукають шлях відродження. РФ відводиться роль адреналіну

Публікація двох західних доповідей, в яких Росія згадується несхвально (британська доповідь "Глобальна Британія в століття конкуренції" і доповідь американської національної ради з розвідки "Зарубіжні загрози для американських виборів 2020 року"), інтерв'ю Байдена ABC з несподіваним "Ви думаєте, що він вбивця? - Угу. Так" і нові американські санкції - все це виглядає, як атака проти Росії. Але в цьому випадку Росія не самоціль. Росія - засіб. Провідні західні держави почали шукати шлях відродження, в якому Росії відводиться інструментальна роль. Коротше, роль адреналіну!

Втім, Росія давно грає свою роль в еволюції Заходу. І пора про це сказати.

Ми сприймаємо як аксіому, що 1991 рік і розвал СРСР були перемогою Заходу. Вірно лише частково. 1991 рік породив процеси, які призвели до кризи ліберальної демократії. Справа в тому, що СРСР, як альтернатива, змушував Захід зміцнювати не тільки свій військовий потенціал, а й свої принципи, і свою єдність.

Для Радянського Союзу Захід став викликом, який його надломив. Для Заходу СРСР був викликом, який зміцнював його життєздатність.

З розпадом СРСР у ліберальної спільноти зникла потреба в конкуренції. Пропала потреба в удосконаленні принципів. Зникнення ворога призвело до того, що зміцнення трансатлантичної єдності і гегемонії США перестали бути життєво необхідними.

Цінності відійшли на другий план, а на перший - вийшов інтерес. Захід відкрив свої кордони для чужих еліт, які принесли гниль. Виходить, що радянська імперія своїм відходом завдала Заходу удару у відповідь.

Сьогодні перед ліберальним співтовариством виникає роздоріжжя, куди йти. Ставити на перше місце геополітичний і економічний інтерес чи принципи - права людини, свободи і верховенство закону?

Стара Європа віддає перевагу інтересу. Про це говорить інвестиційна угода ЄС з Китаєм і підтримка Німеччиною газопроводу Nord Stream 2.

Америка за Байдена починає думати про повернення до лідерства через звернення до ідеології. Байден бачить світ як поле зіткнення демократії й авторитаризму. Створення Байденом The Quad - союзу Австралії, Індії, Японії та США на основі загальних принципів - це відображення нових настроїв.

Дійсно: шлях до відродження ліберальних демократій лежить через їх повернення до призабутих стандартів. Найшвидший спосіб повернутися до цінностей - через відштовхування від свого опонента. Кандидати на роль антагоністів зрозумілі: Китай і Росія.

Але виявляється, що ставлення Заходу до своїх антагоністів різне. Так, Лондон говорить про Китай як "економічного конкурента" і "системний виклик". А Росія для Британії - "основна загроза її національній безпеці". Доповідь американської національної розвідки звинувачує Росію в тому, що вона займалася "підриванням довіри суспільства до виборів і загострювала соціально-політичний розкол у США". Китай отримав іншу характеристику: Китай "шукає стабільності у відносинах зі США".

Відчуваєте різницю? Росію - розглядають як ворога, а Китай - як відповідального опонента.

У США 45% американців вважають Китай основним ворогом, і тільки 26% вважає, що основний ворог - Росія. Але важливіше те, що 50% американців вважають Китай найбільшою економічною державою і тільки 37% вважають, що такою є США.

Віра в могутність Китаю (при нелюбові до нього) змушує Захід шукати гнучкі форми реагування на підйом Піднебесної. Пекін і Вашингтон разом намагаються знайти правила гри, які б запобігли їх зіткненню. Сам Китай не дражнить Захід - а тим більше Америку - без потреби. Не тягає Америку за бороду, не підставляється під відплату безглуздими авантюрами. Китайці зробили свої висновки, проаналізувавши російське втручання в наші вибори, і не готові ризикувати, говорить доповідь американської національної розвідки.

Росію ж розглядають, як ворога, який вимагає відповіді за гру з вогнем. Західним прагматикам все складніше шукати в своїх відносинах з Москвою баланс між стримуванням і співробітництвом.

Повернення Америки до ідеології і моралі в політиці має підтримати її претензії на лідерство. Неминучий результат - підвищення конфронтаційності у відносинах Росії і США. Платити за конфронтацію буде російське громадянське суспільство і опозиція.

Тим часом, той факт, що Росія виявляється "хлопчиком для биття", дозволяє Китаю уникнути ролі основного противника Заходу. Росія в ролі охоронного "жилета" Китаю зручна і для Заходу, який отримає привід для регенерації і збереже бізнес-відносини з Пекіном.

Іронія в тому, що ранній Путін і Медведєв, співпрацюючи із Заходом, послаблювали його готовність до самозахисту. Пізній Путін з його антизахідною стратегією змушує Захід здригнутися і почати відновлювати атрофовану мускулатуру.

Конфронтація із Заходом в короткій перспективі здатна зміцнити самодержавство. Ми вже бачимо заклики до об'єднання навколо Путіна: не зафіксуєш позицію, опинишся в числі зрадників. А зовні надійним захисним засобом для Кремля залишається ядерна зброя.

Чим все це закінчиться для Росії у віддаленій перспективі? Відповідь варто шукати в 1991 році.

Дивлячись на західний істеблішмент (перш за все в континентальній Європі), є сумнів, що він зважиться вийти зі зручних відносин з опорою на інтерес. В такому випадку будемо гнити і розкладатися разом.

Але якщо радник Байден дійсно хоче консолідувати Захід на "основі боротьби з корупцією і клептократією", російській еліті є, про що турбуватися.

P.S. Росія в ролі адреналіну - дотепно! І ризиковано теж.

Оригінал