На виборах знову гратимемо в рулетку

У нас вистачить сил, щоб пережити ще одного плакатного героя

Їду по Києву і дивлюся на рекламні плакати кандидатів. Що я можу сказати. Я завжди вважав, що головний наш ворог - це ми самі. Точніше, та частина суспільства, яка назавжди застряла в середньовіччі і, в силу інфантильності і неосвіченості, не може і не хоче розвиватися.

Міцні господарники, що гарантують надійну і безальтернативну жопу. Луддити, котрі ігнорують прогрес. Шароварні злодії, які зізнаються в любові до України і крадуть з неї. Ідіоти, котрі свято увірували в незмінність світу. Жлоби, що демонструють на кожному кроці надмірне багатство і вульгарний дурносмак. Пролетарі, які вважають, що будь-яке рішення в сучасній цивілізації має бути легким і простим.

І десь в кутку цього цирку жахів сидить і командує глава якогось чергового "Комунального підприємства". Це явно міцний господарник, який нічого красивішого за базар у Туреччині не бачив, і не розуміє, що так в сучасному місті жити не можна. І навіть у себе на районі так жити - моветон.

Я не згоден із загальноприйнятою тезою, що в епоху глобалізації місце життя не має значення. У світі повно людей, які не можуть реалізувати свій потенціал, тому що міста не можуть надати потрібні їм для досягнення успіху можливості і умови для життя. Якоюсь мірою, засрати місто МАФами і іржавими жовтими "Богданами", які петляють вбитими дорогами без розмітки - означає суттєво обмежити можливості для самовираження його жителів. Тому що яким би яскравим воно не було - задником до нього завжди буде той самий МАФ або іржавий жовтий "Богдан". Це звичайно метафора, але ж більшість наших зізнань у любові до свого міста - метафоричні.

Якщо ХХ століття було ерою держав, то ХХІ століття - це ера міст. Великі мегаполіси трансформуються в центри інновацій і креативності, перейшовши із статусу скупчення будинків і вулиць - в статус мегаполісів, які вміють забезпечувати безпечне, високоякісне життя своїх жителів. Люди швидше розвиваються там, де поруч живуть близькі їм по духу, заселивши собі подібними цілі міські квартали, створивши таким чином концентрацію людей з єдиними нормами поведінки і ставленням до життя.

Таким чином, завдяки об'єднанню близьких за духом людей, великі міста з часом перетворюються в географічно організовані системи виробництва і ринки, що формують соціально-економічні переваги. Різноманітність будь-якого роду, що генерується великим містом, ґрунтується на тому факті, що в місті зібрано воєдино безліч людей з різноманітними смаками, навичками, потребами, можливостями і примхами. Ця різноманітність - і є головне джерело економічного зростання. Чим більше місто - тим більший його ВВП, чим більше воно привертає творчих людей - тим швидше росте тощо.

Але це все, на жаль, поки що про якусь іншу реальність, не про нашу. У нашій реальності були, є і ще довго будуть присутні всі ці плакатні герої, кожен з яких може тільки тезисно обіцяти що при ньому буде краще. І що саме він завжди стоїть на сторожі спільних інтересів, тому що володіє вродженою здатністю добувати і справедливо розподіляти. Дотримуючись колективного статусу-кво.

Кого вибирати? І за що? Адже є мрії і є реальність. У мріях нас усіх при будь-якому розкладі чекає неймовірний прогрес. В реальності ми знову гратимемо в рулетку.

А потім настане день виборів. І хтось стане мером. А потім настане ранок наступного дня. І ми знову зловимо себе на думці, що наше місто, яким би запущеним воно не було, все одно - наш дім. Будинок, в якому живуть наші рідні, діти, друзі. В якому багато чужих. Але також і багато таких як ми - близьких за духом, хоч і з різними долями. І по суті, разом у нас напевно вистачить сил, щоб пережити ще одного плакатного героя - ким би він не був. Щоб камінь за каменем побудувати спільне майбутнє, яке прийнято в наших краях називати Європою.

Оригінал