Називати США союзником України може лише або пропагандист, або романтик
Не нас вони підтримують, а свої принципи
Усі офіційні посадовці люблять називати у нас США "союзником".
Цікаво, на підставі чого вони це роблять?
Сьогодні річниця підписання Будапештського меморандуму. Підписання цього документу було б неможливим без надзвичайно активного тиску Штатів.
Окрім даного документу політика роззброєння України була офіційною позицією США протягом тривалого періоду.
Фактично, будь-яка допомога Україні прив'язувалася до програм із роззброєння. Це говорить про стратегічну політичну лінію.
США, загалом, можна зрозуміти. Непрогнозований уламок імперії з великими арсеналами - це не той фактор, який потрібен у світових розкладах. Але це так само свідчить, що США навіть теоретично не розглядали Україну в якості союзника. Інакше би їх інтерес не обмежувався лише роззброєнням.
Знову ж таки, я не обвинувачую США у тому, що ми опинилися 2014 року без армії. Ні, це ми все - самі. Але стверджувати, що Америка була колись союзником України, може лише або цинічний пропагандист, або наївний романтик.
Поки що ми - об'єкт обмеженої допомоги США, що спрямована на протидію агресивним спробам Росії переглянути світовий порядок
Статус союзника США - це дуже серйозно. Звісно, теоретично ми могли би ним бути, але не в якості корупційного уламку імперії з політичною елітою, ідентичною до самої імперії.
Поки що ми - об'єкт обмеженої допомоги США, що спрямована на протидію агресивним спробам Росії переглянути світовий порядок.
Знаю, мені скажуть, що США "підтримують Україну". Друзі, не нас вони підтримують, а свої принципи, які, як це не дивно нам чути, мають у межах політики США значення. Ну і не можна просто так публічно зробити вигляд, що агресія Росії - це норма. Точніше, можна, але це зробить тебе самого об'єктом атак.
