Навіщо Путін після провалу в Україні поліз ще і в Сирію?

"Чому всяке внутрішнє старіння з'єднується з крайньою зовнішньополітичною амбітністю, мені відповісти важко. Може бути, в зовнішніх кризах шукають виходу з внутрішніх протиріч. Може, навпаки, та легкість, з якою пригнічується всякий внутрішній опір, створює ілюзію всемогутності. Може, потреба мати зовнішнього ворога, що виникає з внутрішньополітичних цілей, створює таку інерцію, що неможливо зупинитися - тим більше, що кожен тоталітарний режим старіє, сам цього не помічаючи. Навіщо Миколі I знадобилась Кримська війна, яка призвела до краху створеного ним ладу? Навіщо Миколі II знадобилися війни з Японією і Німеччиною?"

Навіщо кремлівським старцям знадобилася війна в Афганістані, продовжу я Андрія Амальріка? Навіщо пацан із пітерського підворіття після провалу в Україні поліз ще і в Сирію? - пише Андрій Піонтковський для "Радіо Свобода".

А тому що крах концепцій "хорошого Гітлера" - "русский мир", Новоросія - зажадав для утримання влади відволікання уваги і продовження банкету на іншому майданчику.

Відсутність городового, що пішов на канікули, дозволила хулігану поколобродити і потестувати новітні системи озброєнь у компанії трьох шиїтських терористичних організацій: ліванської "Хезболли", іранського Корпусу вартових ісламської революції і "легітимного" ката Сирії Башара Асада, які знищили десятки або сотні тисяч сунітів. Братська повітряно-космічна допомога, щедро надана від імені Росії, десятиліттями даватиме про себе знати російському народу, кинутому в пекло тисячолітньої релігійної війни.

Але в короткостроковому плані активність в Сирії більш-менш успішно продавалася і телепіплу, і найближчому оточенню вождя як муляж державної величі Росії і зухвалого виклику нерозумним піндосам.

Так режим міг би ще деякий час так-сяк жити-поживати, але виникла така інерція, що не змогли зупинитися. Ідеологічна й економічна мотивація бою під Дейр-ез-зором в ніч з 7 на 8 лютого була гранично цинічно представлена ​​абсолютно впевненим в успіху придворним баталістом Петром Скоробогатим в прокремлівському журналі "Експерт":

"Москва дійсно закінчила активну фазу війни з тероризмом на території союзника, хоча бойовики халіфату ще не добиті. Але відразу ж почала миротворчу місію. Ми взяли її на себе не тільки з міркувань прекраснодушної гуманності, а й переслідуючи холодний розрахунок: намір закріпитися в регіоні, щоб отримати певні економічні вигоди. Над цим завданням працюють російські дипломати і військові. Але оскільки активна фаза війни далека від завершення, силовий ресурс все ще важливіший переговорного, будь-які дипломатичні перемоги будуть слідувати за перемогами військовими. Головне завдання: видавити з країни зірково-смугастих окупантів, паліїв війни - Сполучені Штати. Другий крок на шляху до миру - перезапуск економіки. Найбільш очевидний шлях - використовувати багаті нафтою і газом надра країни. Але більша частина запасів сьогодні знаходиться під контролем курдів і американців біля Дейр-ез-Зора ".

Текст, що має назву "За що загинув майор Філіппов", яскраво демонструє манери кремлівських пропагандистів і їх господарів.

Духопід'ємна статейка, зліплена за кілька днів до катастрофи в передчутті запланованого "видавлювання зоряно-смугастих окупантів" саме у Дейр-ез-Зора, з'явилася на сайті "Експерта" вже після бою. Єдине оновлення, внесене редакцією, - офіційне російське трактування цього "видавлювання" в ніч з 7 на 8 лютого: "У кінці минулого тижня авіація західної коаліції завдала ракетно-бомбового удару по загону сирійської армії (за іншими даними, це були іранські союзники). Загинули або отримали поранення від двадцяти до ста чоловік (дані приховуються) ".

Дані дійсно приховуються Кремлем, але питання "За що загинули сотні "ихтамнетов?" не спадає навіть в голову "експертам". "Страна огромная" буде пафосно і дисципліновано горювати виключно за майором Філіповим. Або пан Скоробогатий все-таки приділив дещицю уваги обґрунтуванню утилізації "ихтамнетов": "Необхідно, як би цинічно це не звучало, до завершення війни утилізувати значну частину пасіонарних бойовиків".

Ні, це скоріше не про наших бойовиків. Але звинувачення в свідомій утилізації постійно звучить сьогодні в свідченнях уцілілих і поранених "ихтамнетов". Путін і Євген Пригожин, звичайно, хотіли перемоги - захопити свічковий заводик, повбивати американців, захопити декількох полонених, привезти їх в клітці Асаду в Дамаск, а потім запропонувати Трампу посередництво в справі їх звільнення в обмін на зняття санкцій. Але саме для таких цілей потрібен матеріал, від якого завжди можна відмовитися - і в разі вікторії, і в разі конфузу. І посилати їх, зрозуміло, треба було без підтримки з повітря.

Найбільш ємний і точний з військової точки зору опис того, що сталося дав один із поранених "ихтамнетов": вони робили з нами все, що хотіли, як ми з "бармалеями". "Бармалей" на мові російських воїнів - це чоловічки, що бігають по Сирії, включаючи малолітніх, яких можна легко і безкарно знищувати з повітря або з Каспійського моря. Більш щасливі колеги майора Філіпова цілий рік займалися цим в Алеппо, а тепер пацани займаються цим у Східній Гуті.

Ось уже років сорок радянсько-російські воїни-інтернаціоналісти вторгаються в сусідні і навіть не зовсім сусідні країни. В ході надання братньої допомоги їм доводиться утилізувати значну кількість біологічного матеріалу. Для будь-якої нормальної людини це тяжке в психологічному плані навантаження. Як і в гітлерівських, і сталінських таборах смерті, воно полегшується дегуманізацією жертв. Зокрема, наділенням їх зневажливими прізвиськами - "духи", "чехи", "гризуни", "укропи", "бармалеї". Ну і на сяючу фінальну перспективу торжества російської зброї, звичайно, "піндоси".

Тим більше ліквідаторам "бармалеїв" неприємно було самим відчути себе "бармалеями" в зіткненні з військовою машиною зовсім іншого порядку. Це тяжке відчуття довелось випробувати в ті ж дні не тільки бойовикам "ПВК Вагнера", але і російським радникам і фахівцям, відповідальним за систему ППО Сирії. Кривизна Землі знову завадила їм протиставити що-небудь ще одній військовій машині з вищої ліги, що знищила за кілька годин половину сирійської протиповітряної оборони.

Подвійна поразка негайно відгукнулася в Кремлі нечуваним: живий Бог "русского мира" вперше офіційно застудився. Подібна десакралізація вождя - перший, поки ще обережний крок оточення на шляху до березневого політичного дихання Чейна-Стокса (дихання в агонії, - ред.).

* * *

Сирійський хлопчик з Алеппо - один з тисяч, на кому ми (!) протестували системи нового російського озброєння, перед смертю пообіцяв поскаржитися Аллаху. Дитя, що погрожує своїм мучителям поскаржитися Богу, - образ Достоєвського, дуже важливий в його творчості і його світогляді. Агностик все своє свідоме життя, я ніколи так пристрасно не бажав раніше, щоб Бог був. І щоб хлопчик з Алеппо розповів йому про все. Про "тестування", про Путіна, про Лаврова, про Шойгу ... І про нас усіх. Не може бути нам ні співчуття, ні прощення.

Copyright © 2018 RFE/ RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа/ Радіо Свобода