Володимир Путін веде боротьбу за радянську спадщину - ті сфери впливу і те місце, яке займав СРСР. Кремль не цікавить вплив на Донбас. Він прагне до розділу сучасного світу за принципом здобутих військовим шляхом провінцій.

На території окупованого Донбасу останнім часом спостерігається посилення обстрілів, збільшення числа загиблих і поранених як серед солдатів регулярної української армії, так і серед мирних жителів. Про це, 13 червня, під час круглого столу заявила представник України в гуманітарній підгрупі тристоронньої контактній групі в Мінську Ірина Геращенко. "Ми маємо за останні тижні рекордну кількість загиблих і поранених на фронті", - сказала Геращенко. Вона підкреслила, що Росія продовжує демонструвати неповагу до мінському процесу, регулярно порушуючи режим тиші, - пише Лариса Волошина для американського видання "7 днів".

При цьому, Gazeta Wyborcza, цитуючи експертів розвідувального управління Канади - CSIS пише, що відкриття нового фронту в гібридної війні проти України на Донбасі малоймовірно, одночасно відзначаючи, що "Росія почала масштабне переозброєння своєї армії, причому процес модернізації стосується, перш за все, частин з звичайним озброєнням. Це вказує на те, що країна готується до війни ".

Так що ж відбувається? Навіщо Путіну готуватися до війни, якщо в мінському процесі у нього є всі шанси, виконуючи умови угод, зняти з Росії санкції вже в грудні, не втрачаючи при цьому впливу на регіон? Адже не секрет, що проросійські настрої жителів сходу України є гарантією приходу до влади там виключно проросійськи налаштованих еліт. І як зіставити посилення обстрілів з малоймовірною повномасштабною війною на Донбасі?

Відповідь проста. Росія, в поданні її лідера, воює не з Україною, а з США і Заходом, прагнучи до перегляду підсумків Холодної війни. Володимир Путін веде боротьбу за радянську спадщину - ті сфери впливу і те місце, яке займав СРСР. Кремль не цікавить вплив на Донбас. Він прагне до розділу сучасного світу за принципом здобутих військовим шляхом провінцій. Поки світ природним шляхом ділиться на ринки і економічні союзи, Росія, яка стрімко бідніє, намагається повернутися до двуполярного протистояння військових сфер впливу. Недарма виступ Володимира Путіна на Санкт-Петербурзькому економічному форумі повністю було присвячено геополітичним темам, наддержавам і військовим доктринам. Військова ескалація, як і економічний тиск - тільки спосіб для досягнення в тому числі і економічних цілей.

Росія, в поданні її лідера, воює не з Україною, а з США і Заходом, прагнучи до перегляду підсумків Холодної війни

Представник України в підгрупі з безпеки Євген Марчук, в інтерв'ю "Громадському ТБ" висловив думку, що військова ескалація на Донбасі - це своєрідна "диявольська мова" мінського переговорного процесу. Як приклад, він навів свій діалог з російським представником: "Мені вдалося один раз під час кава-брейку переговорити неформально з представником Росії. До цього ми з ними домовилися на групі, що на Великдень припинимо вогонь. Домовилися офіційно, попередили, зв'язалися зі штабами, щоб з нуля годин і ... скільки витримаємо ... обопільно припинити вогонь. Щоб хоч в цей день дати людям спокою. А о 4 годині ранку знову почалися обстріли. Я його питаю: "Скільки це може тривати? Ми домовляємося, даємо публічні заяви, а потім ось так відбувається ". А він так, між іншим, мені і відповідає: "Поки не будуть вирішені політичні питання. До тих пір воно так і буде ". "Ми прекрасно розуміємо, - продовжує Марчук, - що ані Плотницкий, ані Захарченко не вирішують, коли активізувати обстріли, а коли приглушити. Очевидно, що все вирішується в Москві".

Євген Марчук зазначає, що оскільки переговорний процес - це не тільки компоненти безпеки, а й політичні кроки, вибори, економіка окупованого регіону, то цілком очевидно, що військовим загостренням Росія дуже часто демонструє Україні, "що вона може і так, і так" , що це Москва керує переговорним процесом.

На словах декларуючи прагнення до миру, Росія на практиці демонструє повну зневагу досягнутими раніше домовленостями, використовуючи військовий компонент, як спосіб зміцнення своєї переговорної позиції. В принципі, ми маємо справу зі справжнім шантажем - "Або буде по-нашому, або ми почнемо вбивати заручників".

27 травня в Афінах, на прес-конференції за підсумками переговорів з керівництвом Греції, президент Росії сказав, що стрілянина в окупованій частині Донбасу не припиниться до тих пір, поки не будуть внесені зміни до конституції України. "Не можна відкладати ці рішення під приводом того, що в зоні розмежування хтось в когось стріляє. Якщо немає бажання проводити політичні перетворення, то завжди знайдеться той, хто стрельне, і цей процес може відбуватися нескінченно", - заявив він, підтвердивши тим самим слова українського переговірника.

Здавалося б, для Росії сьогодні абсолютно не вигідно продовжувати нагнітати обстановку. Після того, як провалилася ідея створення на місці восьми українських областей проекту "Новоросія", для російського лідера, який прагне вивести країну з-під санкцій, було б розумніше залишити розгромлений Донбас. Але, він чинить цілком по-іншому. Чому?

Вся політика пострадянської Росії побудована на безкарною цинічною агресії

Тому що вся політика пострадянської Росії побудована на безкарній цинічній агресії. Етнічні чистки в Чечні, військова підтримка сепаратистських режимів в Придністров'ї, Абхазії і Південній Осетії, п'ятиденна війна з Грузією, встановлення поліцейського режиму всередині країни, вигнання і вбивство лідерів опозиції, заперечення конституційних норм і попрання норм міжнародних - все це явища одного порядку. Путін став президентом, вибудував свою вертикаль, знищив конкурентів і досяг певного впливу в світі саме тому, що діяв так, як ніби його агресивних хижацьких планів ніхто не бачить. І ось зараз, зіткнувшись з реакцією і санкціями, він вже не може відступити назад. Адже повернення Росії до правових норм, зруйнує режим, що функціонує виключно на ідеї їх заперечення.

Зміна західної риторики після початку агресії в Україні, посилення НАТО, цілком чітка констатація військовими чинами загрози, яка виходить від Росії - дають Путіну зрозуміти, що світ прекрасно усвідомлює з чим, з якою небезпекою він має справу. Санкції вимагають відновлення правового поля. За відходом з Донбасу, відразу ж піде вимога де-окупації Криму, а потім - врегулювання тих численних заморожених конфліктів, в яких Росія бере участь. Процес відновлення норм міжнародного права ризикує стати настільки ж прогресуючим, як і процес їх нехтування.

Захід, демонструє Росії "що він може і так, і так" - або вважати її агресором і загрозою, або "в упор" не помічати порушення нею кордонів суверенної європейської держави не члена Альянсу

У Санкт-Петербурзі на зустрічі з керівниками міжнародних інформагентств, Володимир Путін коментуючи розміщення нової системи ПРО в Румунії, заявив, що Росія буде змушена відповідати на кроки Заходу, незважаючи на закиди в агресивній поведінці. "Ми по роках знаємо, що буде відбуватися. І вони знають, що ми знаємо", - сказав російський лідер, кажучи про посилення НАТО. Для Путіна не секрет, що світ знає про справжню роль Росії в дестабілізації обстановки в Україні. Світ знає і готується захищатися, якщо Росія надумає напасти на країну члена НАТО. У той же момент, роль Росії в конфлікті на Донбасі в офіційній риториці применшується. Ряд західних політиків висловлюється за скасування санкцій і відновлення відносин з Росією, без відновлення територіальної цілісності України. Ось що означає путінське "ми знаємо, що вони знають". Це констатація, що щодо не члена НАТО, військова агресія Росії зустрічає не настільки однозначну оцінку.

Двоїстість західного дискурсу щодо порушень міжнародного права щодо України дуже нагадує "диявольську мову" мінських переговорів. Захід, демонструє Росії "що він може і так, і так" - або вважати її агресором і загрозою, або "в упор" не помічати порушення нею кордонів суверенної європейської держави не члена Альянсу. Підвищуючи ставки, посилюючи ескалацію, проводячи навчання на кордонах з країнами НАТО, Росія робить те ж, що і завжди - прагне показати, що це вона керує процесом. Путін запрошує світ до переговорів з трактування норм міжнародного права в залежності від статусу жертви. Двоїстість підходів натякає, що міжнародні принципи можуть бути переглянуті в залежності від обставин. Поки це так - Росія створюватиме ці обставини знову і знову. Москва не просто готується до війни, вона вже веде її, відкрито анексувавши українську територію. Межі права вже проламані. І єдиний спосіб зробити ескалацію безперспективним методом досягнення поставлених цілей - це захищати принципи. Західному світові необхідно визначиться де проходять його межі: з прикордонних стовпів, або з прав і цінностей?

Текст публікується з дозволу редакції "7 днів"