Історія карає "історичних прогульників"

Чим ближче розв'язка путінської драми - тим голосніше істерика, і тим нестерпніше репресивний свербіж. У кооператорів з "Озера" стоншуються ресурси. Вони - ізгої, але наостанок, перед тим, як провалитися в Пекло, вони намірилися влаштувати в Росії криваву м'ясорубку.

9 травня з деяких пір став днем, який треба просто пережити. Ні, не викреслити з календаря, а - піти за лаштунки в темряву, звільнивши сцену тим, хто жадає використовувати її для мілітаристської істерики, для криків про перемогу і псевдо-патріотичних кривлянь і стрибків. Тому що у нас з Путіним і його адептами - принципово різне розуміння патріотизму. Для нас це - розквіт науки і культури, освіти і медицини, свобода людини і особистості і відчуття радості за те, що ти живеш у своїй країні, чого бажаєш і власним нащадкам. У них - це злиття влади з натовпом, "цар в голові", який завжди правий, "закон більшості", проти якого йти не можна; це - "не подобається - вали з Росії" і "в 1945-му нагнули всіх, і можемо повторити". Найбільша радість раба - це коли його бояться. Це означає - поважають і "туляться по кутках". Це - тряска пропиленним і просоченим кров'ю прапорами, і скрегіт мілітаристських залізяк бруківкою, - пише Олександр Сотник для американського видання "7 днів".

Я нікому не побажаю побачити в дії "святково" гуркітливий "Бук". Або "Ураган". І вже - тим більше - випробувати його ефективну міць на собі і своїх близьких. Але всі ці радісні обличчя, ймовірно, хочуть. Правда, вони чомусь думають, що "Ураган", який викликає дитячі захоплення, полетить не в їхній бік, а "прасувати" Україну чи Прибалтику. В крайньому випадку - чеченські села, що вже було не так давно. Це - як побєдобєсіє в уже далеких 30-х, коли по тій же бруківці торохтіли фанерні танчики й іграшкові броневички, та цопотіли копита "переможної кавалерії" під пісню "Якщо завтра війна, якщо завтра в похід" ... І Ворошилов з Будьонним стояли на трибуні мавзолею поруч з товаришем Сталіним, будучи абсолютно впевненими в тому, що "ми неодмінно налякаємо ворога і обов'язково переможемо його за дві секунди на його ж території". А спробуй щось заперечити - тебе одразу записали б у вороги і зрадники. Правда, історія розпорядилася інакше. Німецький Вермахт не злякався, а воювати довелося під Брестом і Смоленськом, Ленінградом і Сталінградом. І потім ще майже чотири роки закидати фашистів закривавленими трупами власних громадян, які, взагалі-то, народжувалися аж ніяк не для того, щоб стати гарматним м'ясом. Їм говорили, що вони народжені в найяснішій і щасливій країні, якій належить вперше у світі побудувати комунізм - "рай на Землі" ...

Сп'яніла юрба. яка біснується під прапорами мілітаризму, дійсно, не має жодного відношення до "перемоги над фашизмом". Вона має відношення до перемоги фашизму в Росії

Сьогодні в Росії зовсім інші володарі, і комунізму вони не обіцяють. А якщо і будують його - то виключно для своїх рідних і близьких, крадучи гроші в Росії і відмиваючи їх через офшори віолончелістів, щоб потім купити на них вілли і яхти, дати закордонну освіту своїм дітям і онукам. Закордонну - тому що своя, російська - нікуди не підходить. І медицина не підходить. І наука знищена. І кар'єру найкраще будувати не тут, а - "за бугром", бо "тут" рано чи пізно все буде вкрадено, після чого - розвалиться країна. Але цей розпад завжди можна буде списати на підступи ворогів і шпигунів, зрадників і "п'яту колону", яка, хоч і нечисленна, але - люто і відчайдушно заважає. Чому? А красти і брехати про "світле майбутнє", яке неминуче насувається. Про "російський світ", який знову, піднявши "славні знамена батьків і дідів", обов'язково переможе якогось чергового ворога, що вже точить ікла й пазурі на нашу "суверенну Батьківщину" ...

Газета "Московський комсомолець", очолювана Павлом Гусєвим, який вічно "шугає" між совістю і владою, надрукувала гидотну статтю якоїсь Тетяни Федоткін. Я не знаю, чи реальний це автор або ж він вважав за краще псевдонім, але факт залишається фактом: після цієї публікації головний редактор цього видання повинен бути зарахований в ряд найзапекліших пропагандистів мілітаризму і путінізму.

"Вони як таргани. Лізуть перед 9 Травня - перед великим святом Перемоги - з непроконопачених щілин. І бруднять своїми словесами свято, яке дороге кожному росіянину. Їх небагато - як стверджує статистика, всього два відсотки. Але і одного, самого маленького, вистачає, щоб зіпсувати торжество будь-якого масштабу", - пише Тетяна Федоткін. "Таргани" - це ті, хто не приєднується до мілітаристської істерики, що пропагує культ війни. Але не зупиняємося, читаємо далі: "Вони капають словесною отрутою, що, мовляв, пора припинити святкувати День Перемоги, оскільки ветеранів все менше, а ми - їх нащадки - не маємо до Великої Перемоги над фашизмом жодного відношення. Вони бризкають слиною, що недоречне проведення такого дорогого заходу, як парад на честь Перемоги, коли в країні фінансова криза і є безліч потреб, до того ж урочистий захід, що проходить на Червоній площі, оплачується грошима платників податків, а вони ось не згодні. Вони шиплять, що свято Великої Перемоги треба перейменувати в День скорботи, тому що святкувати тим, хто отримав похоронки - а яку сім'ю смерть трикутником з печаткою обійшла стороною? - не було чого, їм залишалося тільки битися і ридати над смертними повідомленнями. А вже нам-то при такому розкладі і зовсім веселитися не личить! І вони в істерії про "бездарне керівництво фронтами" і ставлять Сталіна на одну планку з Гітлером ... "

Історія нічому не навчить народ, який не бажає вчитися або виявився "історичним прогульщиком". Історія карає

На жаль, змушений констатувати: "товариш" Федоткін абсолютно права. Сп'яніла юрба. яка біснується під прапорами мілітаризму, дійсно, не має жодного відношення до "перемоги над фашизмом". Вона має відношення до перемоги фашизму в Росії, заохочуючи і нагнітаючи вождів з кооперативу "Озеро", які розвоювалися. Бо війна - це останній аргумент в танці збанкрутілих бісів, які прагнуть переписати історію на догоду своїй владі, перекроївши її по своїй нікчемній фігурці і, нарядившись в цю псевдо-історичну сукню, злитися зі справжнім змістом пам'яті і перемоги, пошарпану до стану дрантя. Федоткіній марно нагадувати рядки Твардовського: "Світ йде не заради слави - заради життя на землі" - вона і їх виверне навиворіт; до неї не докричатися цитатами з Ахматової чи Ольги Берггольц, а "Ленінградську симфонію", написану Шостаковичем на тему комуно-фашизму, вона ніколи не визнає за антисталінський твір. Її завдання - таврувати: люто і нещадно, як колись таврували "наймитів Заходу", вимагаючи масових розстрілів і відправок в ГУЛАГ. І ось вже депутесса Ірина Ярова пропонує внести в КК статтю про "очорнення свят військової слави", розширюючи поле для посадок і репресій.

Вони скучили по крові. Дуже скучили. Їм потрібен оглушливий рев масової підтримки, тваринне сатанинське виття, що вселяє повсюдний страх і виправдовує тоталітаризм, мантію якого вже приміряє їх лубянський недомірок, який з'їхав з глузду. Їм потрібен карбований крок чекістів, який закатав рукава і вже заряджає обойми своїх маузерів, щоб на "законних підставах" винищити незгодних - всіх, "до останнього таргана" ...

Чим ближче розв'язка путінської драми - тим голосніше істерика, і тим нестерпніше репресивний свербіж. У кооператорів з "Озера" стоншуються ресурси. Вони - ізгої, але наостанок, перед тим, як провалитися в Пекло, вони намірилися влаштувати в Росії криваву м'ясорубку. Щоб вже точно - запам'ятали. Адже чим зазвичай закінчується фашизм? М'ясорубкою і закінчується. І гинуть в ній, на жаль, не тільки фашисти та їхні ідеологічні натхненники. Вони потрапляють в вирите ними ж Пекло в найостаннішу чергу. Спочатку вони ставлять до стінки найяскравіших, мислячих, здатних переконати і повести за собою. Потім - беруться за тих, хто їх "слухав". А вже після - починають хапати і стріляти всіх підряд, перемелюючи цілі сім'ї і народи. І коли практично нікого не залишається - здихають самі. Або - опиняються на лаві підсудних.

Історія нічому не навчить народ, який не бажає вчитися або виявився "історичним прогульщиком". Історія карає. Покарає вона і автора статті в "Московському комсомольці", і головного редактора цієї газети. Але в першу чергу вона покарає тих, хто, прочитавши її, з нею або погодився, або - мовчазно не висловить своє заперечення ...

Текст публікується з дозволу редакції "7 днів"

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Наші автори
Мирослава Ґонґадзе Головний редактор і керівник Української служби "Голосу Америки"
Віктор Каспрук Політичний аналітик
Тарас Возняк Культуролог, директор Львівської галереї мистецтв ім. Б. Возницького
Євген Іхельзон Засновник проекту "Я люблю Азію"
Сашко Даниленко Мультиплікатор, художник
Погода