Гібридна війна - війна цілей

Завданнями України у визвольній війні є чітке розуміння цілей противника, протидія їм і формування своїх контрцілей. А також створення нової системи цінностей і світогляду, які виведуть український народ з-під атаки російських пропагандистів

Війна, яку веде проти України Російська Федерація, недарма називається "гібридною". Вона включає не лише військові, економічні та диверсійні дії, а й серйозну пропагандистську складову. Після анексії Криму Володимир Путін нагороджував у Кремлі російських "журналістів" бойовими орденами і медалями. Інформація - це бойова одиниця. Кому, як не будівничому нового рейху, це знати.

Прийнято вважати, що російська пропаганда - це потік інформації, що спрямований на українських громадян із тим, щоби переконати їх у привабливості "русского мира". Другу частину пропагандистського потоку складають всілякі вкидання і фейки, мета яких - тримати суспільство в постійній напрузі, балансуючим між "зрадою і перемогою". Ось уже два роки, як українцям здається, що російській пропаганді треба протиставити контрпропаганду - пропаганду українську: розповісти правду, переконати в привабливості української національної ідеї, побороти страх і недовіру. Ми настільки загралися в "війну світів", у боротьбу проросійської і проукраїнської пропаганди, що абсолютно забули, з чим же ми насправді маємо справу. Що ж представляє із себе таке явище, як пропаганда?

Пропаганда (лат. Propaganda, дослівно - "підлягає поширенню віра") - форма масової комунікації, спрямована на поширення фактів, аргументів, чуток та інших відомостей, для формування громадської думки і цілей, переслідуваних пропагандистами.

Метою Кремля, - і це не таємниця, - є знищення незалежності України, демонтаж української державності, яку російський лідер назвав "історичним непорозумінням". Для цього необхідно виконати ряд завдань: позбавити українців здатності до опору, деморалізувати і дезорієнтувати їх, знецінити ідею цілісності та непорушності українських кордонів, і найголовніше - не дати сформуватися чітким цілям і завданням, які ставив перед собою український народ, створюючи незалежну демократичну європейську Україну .

Російська пропаганда небезпечна для нас вже тим, що заснована на звичних нам радянських штампах

Таким чином, проросійська пропаганда, що б вона в себе не включала, спрямована на здійснення тих цілей, які ставив перед собою Кремль, розв'язавши війну. Але пропаганда - це не тільки факти і вигідне Путіну трактування. Це, в першу чергу, система вірувань, ретельно створювана з однією метою: підпорядкувати вільних мислячих людей певним стереотипам, сформувати у них "правильний" світогляд, через який буде простіше здійснювати вплив. Пропаганда ведеться для того, щоб керувати масами, а не для того, щоб змусити їх повірити в якусь особливу правду. Брехня - тільки засіб. Мета ж - вплив на уми і поведінку.

Російська пропаганда небезпечна для нас вже тим, що заснована на звичних нам радянських штампах. Тому розпізнати "ворожий елемент" не завжди представляється можливим. Українці, і це незаперечний факт, піддаються проросійській пропаганді не два роки, і навіть не двадцять, а набагато довше. Століттями Кремль переслідує одні й ті ж цілі: захоплення все нових територій і розширення імперії.

Завданнями України у визвольній війні є чітке розуміння цілей противника, протидія їм і формування своїх контрцілей. А також створення нової системи цінностей і світогляду, які виведуть український народ з-під атаки російських пропагандистів.

Намагаючись "розказати суспільству правду", українські інформаційні джерела, часом самі того не усвідомлюючи, служать пропагандистським цілям ворога. Приміром, часто в українських ЗМІ можна бачити опитування, думки людей, що проживають на окупованих територіях Криму і Донбасу. Ви ніколи не замислювалися, чому аналогічні опитування "українських громадян", що транслюються в російських ЗМІ - суцільно підробка? Бо поки ми воюємо за "чистоту журналістських стандартів", вони воюють з нами.

Українські інформаційні джерела, часом самі того не усвідомлюючи, служать пропагандистським цілям ворога

Отже, якась тетечка або дядечко з перекошеним від люті обличчям викрикує в камеру російські пропагандистські штампи про хунті, карателів, "чого ви до нас прийшли?". Як реагує на це звичайний український громадянин, що допомагає армії, слідкує за новинами, який бере активну участь у житті країни? Як реагуєте на це ви? Шок. Неприємно бачити. Відразу виникає думка: "Господи! Там же всі такі! Ну гаразд, не все. Але точно більшість ". Після цього слід логічне запитання: "Заради чого ми там воюємо? Кого ми звільняємо? "Хіба подібні думки, викликані спогляданням носія російського Геббельс-вірусу, що не служать цілям Кремля? Хіба вони не змушують українців сумніватися в тому, чи варто боротися за Донбас і Крим, якщо вони населені ненавидящими нас людьми? Подібні vox populi деморалізують.

Сумніви щодо того, чи варто взагалі звільняти Крим і Донбас, виникають тому, що ми досі схильні до впливу радянських стереотипів. Один з них полягає в поданні, що окупанти - це обов'язково "фріци з автоматами", а місцеве населення - суцільно партизани, що чекають звільнення.

Суть в тому, що на Донбасі, в Криму, Києві і навіть у Львові є безліч людей, які прокричать в українську телекамеру одні й ті ж слова. Але окупація - це акт агресії проти держави, існуванням якого ми всі цінуємо. Агресор прийшов на нашу землю, розв'язав війну, заподіяв лихо. Що повинна зробити поважаюча себе держава? І при чому тут думка жителів Донбасу і Криму? "Зелені чоловічки", Гиркин-стрілецького, Гіві-мотороли перетнули наші кордони і вторглися на нашу територію. Якби ворог пройшов через західний кордон, або з боку Білорусії, ми і в цьому випадку, виконуючи свій громадянський обов'язок, мали б дати йому відсіч. Думка місцевих жителів щодо того, хто кому каратель, не має до цього факту ніякого відношення. Вони цікаві як антропологічне дослідження, але не є інформацією, яка відбиває реальність.

Пояснюючи поведінку злочинців їх приналежністю до тієї чи іншої культурно-історичної спільноти, ми мимоволі підтверджуємо посил російських пропагандистів

Другим цікавим моментом, яке мусується в нашому медійному просторі, є абсолютно правдива інформація про те, що певні регіони країни налаштовані проросійськи. Численні соціологічні опитування, проведені ще до сепаратистських бунтів, показують, що якийсь, досить вагомий, відсоток людей у певних регіонах завжди висловлювався за приєднання до Росії. Цим фактом українці часто пояснюють собі те, що відбувається на Донбасі та в Криму. Помилка полягає в тому, що те, що відбулося в Криму, це злочин. Те, що продовжує відбуватися на Донбасі - це злочин, збільшений в геометричній прогресії. Тому говорити про окуповані території варто як про злочинні анклави, а не як про якусь місцевість, де проживає великий відсоток прихильників російського, а скоріше, радянського культурного коду.

Спробуйте відповісти собі на питання: "Російський найманець, який приїхав на Донбас "вбивати укров", розраховуючи таким чином відпрацювати кредит на квартиру або заробити грошенят, або місцевий житель депресивного селища, або колишній міліціонер, прокурор, чиновник… Що стало мотивом для прийнятого ним рішення воювати проти України на боці Росії? Його проросійська позиція, туга за радянської юністю або те, що він готовий скоювати злочин за гроші? "Русский мир" - це релігія для маргіналів, для людей, позбавлених моральних бар'єрів. Пояснюючи поведінку злочинців їх приналежністю до тієї чи іншої культурно-історичної спільноти, ми мимоволі підтверджуємо посил російських пропагандистів, які стверджують, що "любов до Росії і Путіна компенсує будь-яку гидоту".

Проблема України не в тому, що дуже вагома кількість її громадян відчувають ностальгію за СРСР, або бажають долучитися до путінського світу, а в тому, що вони переконані: їх "проросійська позиція" дозволяє їм чинити будь-які злочини проти України і українців. Акцентуючи увагу на стереотипі "свої-чужі", ми випускаємо основний принцип цивілізованого суспільства - недоторканість особи, майна і свободи.

Не викристалізовуючи у суспільства бажання перемогти, його штовхають до поразки

Прикладів "підігрування ворогові мимоволі" можна навести ще багато. Це і "толерантний словник", де для окупантів та їх поплічників підшукуються "необразливі" визначення: "російська влада Криму", "ополчення Донбасу", і гуманізація ворога в розпал війни-"Вони ж теж люди", і нав'язування - один із способів маніпуляції масовою свідомістю - думки про те, що метою України є припинення війни, хоча результатів у будь-якої війни може бути тільки два: перемога, або поразка. Не викристалізовуючи у суспільства бажання перемогти, його штовхають до поразки. Намагаючись показати "дві думки", "правдиву картинку", ми мимоволі транслюємо "імперську маячню" - пропагандистські російські меседжі. Таким чином, "працювати на користь окупанта" можуть навіть ті ЗМІ, громадяни та експерти, що не підозрюють про це.

Прикладів можна навести ще багато. Суть одна. Єдине, з чим ми можемо і повинні боротися, це з цілями Кремля, які нам чудово відомі. Єдине, за що ми можемо триматися - це за власні цілі, цілі українського народу. Єдине, про що ми повинні пам'ятати, це про те, що гібридна війна Росії проти України, при всій розмаїтості і витонченості її методів, це війна цілей. Де них мета - знищити нас. А наша мета - вистояти і перемогти.

Контрпропаганда в умовах гібридної війни - це, в першу чергу, відновлення причинно-наслідкових зв'язків, чітке відображення реальної суті подій. Відновлення логіки виводить зі стану марення і руйнує брехливу картину світу, нав'язану пропагандистами.

Лариса Волошина спеціально для Gazeta.ua

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

15

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Наші автори
Олександр Поліщук Військовий дипломат, аналітик Фонду "Майдан закордонних справ"
Андрій Таїцький Викладач англійської мови. Працює у В'єтнамі
Сергій Тарута Народний депутат, лідер партії "Основа"
Вероніка Мудра Голова громадської організації "Біла Стрічка"
Іван Семесюк Художник, письменник, музикант
Погода