Где искать ответы на вопросы о Сталине
При поиске ответов на вопросы комментаторов о роли Сталина в Октябрьской революции, о Сталине - "убеждённом ленинце и марксисте", и даже о происхождениии Сталина, я готовила большой материал. Однако, понимая, насколько труднопроходимым, тяжело читаемым он окажется, решила подать его в ином виде.
Я просто укажу вам ссылки. Не будучи ни историком, ни филологом, свою задачу вижу лишь в отражении правдивой реальности для тех лиц, которые в силу каких-либо причин ленятся или не желают увидеть его именно в настоящем, а не в фальшивом виде.
Первый материал - биография Сталина. О том, сколько вымыслов состряпано по этой теме - отдельный разговор. Я обращаюсь к А. Б. Мартиросяну "СТАЛИН: БИОГРАФИЯ ВОЖДЯ". В статье он разбивает в пух и в прах многие мифы. "Миф № 99. Сталин родился 21 декабря 1879 года. Миф № 100, Сталин потому проявил себя злодеем, что родился он именно 21 декабря. Миф № 101. Джугашвили-Сталин не грузин по национальности. Миф № 102. Происхождение Сталина туманно (неясно, кто был его отцом). Миф № 103. Сталин был агентом царской охранки. Миф № 104. Сталин — недоучившийся семинарист. Миф № 105. Сталин — "выдающаяся посредственность". Миф № 106. Сталин не сыграл никакой роли в октябре 1917 года. Миф № 107. Сталин не сыграл никакой роли в Гражданской войне. Миф № 108. Сталин утаил от партии и народа завещание Ленина." ...
http://lib.rus.ec/b/154700/read)". Блестящая работа! Увлекательное чтение. И всё же, мне по-прежнему, не всё ясно.
Вот, здесь более подробно о ранних годах И. Сталина. Святослав Рыбас "СТАЛИН".
В главе "Почему он не стал священником. Первые шаги героя. Индустриализация против монархии. Арест, ссылка. Война как катализатор общественного протеста", Рыбас описывает детство и ранние годы Сталина - Джугашвили. Мне становится интересно. Я не знала, например, что руку и ногу маленький Иосиф повредил при аварии. Кажется, Резун писал о сухорукости Сталина? Рыбас переходит к первым революционным обществам, о том, как происходило становление Сталина на пути к социалистическому будущему и управлению страной.
Однако, когда вопрос касается Троцкого, автор начинает "вилять перед ним хвостом", а Сталина выставлять в том свете, в каком и выгодно было Троцкому. Это сразу бросается в глаза и вызывает сомнение в достоверности изложенных фактов, при дальнейшем прочтении книги. Я думаю, что многие читатели привыкли к откровенной позиции писателей, к искренности в стремлении преподнести своё творение в наиболее правдивом свете, к уважению себя, как читателей. Любая фальшь чувствуется ими, как слышит музыкант фальшь оркестра, при неточном звучании нот. Возможно, Рыбас рассчитывал на несведущего читателя, или ленивого, с аморфным поверхностным мышлением? Я разочарованно бросаю его, хотя начало чтения внушало мне оптимизм и радость открытия.
Кажется, наконец, я нашла то, что искала! Автор - Елисеев Александр Владимирович (р. 1972 в Москве).
"Историк и публицист Александр Владимирович Елисеев - активный участник политической жизни России конца 80-х-начала 90-х гг. Принимал участие в обороне Белого дома в 1993 году. Учредитель и ведущий автор газеты "Правое сопротивление".Окончил исторический факультет Московского педагогического государственного университета имени В.И.Ленина (1994), кандидат исторических наук (1997), тема: "Социально-экономические воззрения русских националистов начала 20 в."; специализация — история общественной мысли в России. В круг его интересов входят также политология, философия, мифология, религиоведение и экономика. С начала 2000-х годов занимается публицистикой. Печатался в газетах "Завтра", "Независимая газета", "Россия", журналах "Москва" и "Наш современник", в "Русском журнале", "Политическом журнале". Постоянный автор ряда сетевых изданий. Помимо Правой.Ру, это: АПН.ру, "РП-Монитор", "Русский обозреватель", Russianews.ru C февраля 2010 года — главный редактор интернет-портала Правая.ру Автор книг "Социализм с русским лицом" (2006) и "Правда о 1937 годе" (2007)."
Можно ли ему верить? Я думаю, что несомненно. Автор отвечает на мои, прежде всего, вопросы: в чём разница между революционером Сталиным и революционером Троцким? Почему революция в России вообще стала возможной "изнутри", и кто был предателем? У Елисеева я нахожу подтверждение оценок исторических моментов деятельности Сталина, и других революционеров, которые встречала прежде у разных, уважаемых мной, авторов, но как-то цитатами, разрозненно, а не собранными в единое целое.
"Разгадка 1937 года. "Преступление века" или спасение страны?".
http://lib.rus.ec/b/211870/read
Успехов всем интересующимся, любителям и историкам в прочтении этой книги! Искренне ваша - Галина Дадонова.
P.S.
Вопросы государственности, демократии, социализма и монархии остаются для меня, по-прежнему, открытыми. Я ищу на них ответы, в связи с нашим настоящим, вскрывая прошлое. Имя Сталина возникло, при этом поиске само, не специально. Честное слово, скажи мне кто-нибудь, лет, эдак, пять назад, что я буду убеждённой сталинисткой или увлекусь политикой, я бы подумала, что мой "Нострадамус" просто рехнулся! А сегодня, думая о нашей государственности, как о величайшей загадке этого века, её решение мне кажется первостепенной задачей. Вот вам и смена эпох, когда закладывается новый виток спирали времени по воображаемому конусу постороения общества!
