Збройні сили України під час контрнаступу зосередили свої сили, не в тих місцях, де вони повинні бути. Тактику радять змінити.
Унаслідок цього, під Бахмутом та іншими містами на сході зосереджено більше українських військ, ніж під Мелітополем і Запоріжжям на півдні, які є набагато важливішими стратегічними напрямками, пише видання The New York Times з посиланням на думку американських та інших західних офіційних осіб.
"Головна мета контрнаступу – відрізати російські лінії постачання на півдні України, розірвавши так званий сухопутний міст між Росією і окупованим Кримським півостровом. Але замість того, щоб зосередитися на цьому, українське командування розподілило війська і вогневі засоби приблизно порівну між сходом і півднем", – пише видання.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "На Заході говорять про контрнаступ у термінах спорту – дуже погана ідея" - The Hill
Американські планувальники радять Україні зосередитися на фронті в напрямку Мелітополя, який є головним пріоритетом Києва, і на прориві через російські мінні поля та інші оборонні споруди.
Тільки зі зміною тактики і різким переходом можна змінити темп контрнаступу, вважають американські чиновники.
"Майже через три місяці після початку контрнаступу українці, можливо, прислухаються до цих порад, особливо зважаючи на те, що втрати продовжують зростати, а Росія все ще має перевагу у військах і техніці", – зазначає видання.
Збройні сили України продовжують вести контрнаступ на кількох напрямках фронту одразу. Сили оборони досягли успіхів у районі Кремінної та просунулися до центру Роботиного, свідчать свіжі карти американського Інституту вивчення війни (ISW). Бої на Донбасі тривають.
Російські війська провели невдалі наступальні операції поблизу Кремінної, Білогорівки та в районі Серебрянського лісу. 21 серпня ЗСУ продовжували наступальні операції на лінії Куп'янськ-Сватове-Кремінна, де досягли незначних успіхів.
3 
8759
Коментарі
3