Близько ста активістів Самооборони Майдану 12 червня блокували будівлю Державної прикордонної служби. Звинувачували керівництво в корупції і нездатності організувати охорону кордону на сході країни. Після того з'явилися чутки, що голова прикордонної служби Микола Литвин написав рапорт про відставку. У прес-службі повідомляють, що їхній керівник продовжує виконувати обов'язки.
— При Литвині прикордонна служба деградувала (очолює її з 2001 року. — "ГПУ"). Перейшла на інші стандарти. Вони полягали в тому, щоб зняти із себе відповідальність щодо охорони й захисту кордону. Звісно, тут вина не лише його, а й президента і Верховної Ради, яка позбавила прикордонників функції захисту, — каже Анатолій Лопата, 74 роки. Він був начальником Генштабу Збройних сил у 1993–1996 роках.
— Проблема прикордонної служби не в тому, що там поганий керівник. По-різному можна ставитися до Литвина. Але під час конфлікту в Криму прикордонна служба діяла професійніше, ніж Збройні сили: вивели кораблі, зберегли військовий склад. Так, кордон дірявий, але чи можуть прикордонники власними силами забезпечити його охорону? Ні. Під час нападу на заставу в Луганську вони написали відкритий лист міністру оборони, просили про допомогу. То чому їм не допомогли? Новий керівник теж не зможе вирішити проблему прикордонників. Тут ще треба розібратися, кого звільняти, — вважає політолог Володимир Фесенко, 55 років.
На його думку, деякі пікетувальники біля будівлі прикордонної служби протестували щиро.
— Але частина була проплачена певними олігархами, щоб поставити свою людину, — додає Фесенко.
4 
1
Коментарі