– Ставлення Путіна до України базується на принципі "хто не з нами, той проти нас". Сьогодні Україна для Путіна – це ворог. Або точніше – колишній друг, що перейшов на бік злого ворога. В зв'язку з цим нічого хорошого вашій країні чекати не доводиться, – вважає російський економіст 56-річний Сергій Алексашенко, який живе у Вашингтоні, США.
Останнім часом центральна тема світових ЗМІ – звинувачення Путіна в корупції та криміналі. Захід долучився до інформаційної війни проти господаря Кремля та його оточення?
– Я не називав би це інформаційною війною. Таку війну веде, наприклад, Росія, де в ЗМІ інформація замінена пропагандою. Мені здається, що до березня 2014-го для західних мас-медіа була певна заборона: Путіна не чіпати. Мета – не ускладнювати відносин із Москвою. Сьогодні такої заборони немає, і ЗМІ починають потихеньку вести свої розкопки. Та й доступних для них матеріалів стає все більше.
Факти про корупційні схеми Путіна відомі давно. Чому тільки зараз голова президентської адміністрації Сергій Іванов вирішив спростувати ці звинувачення?
– Думаю, просто надійшов наказ зробити це. А накази не обговорюють.
Чи ефективний тиск Заходу на Путіна?
– Будь-який тиск – ефективний. Тільки не слід чекати, що ефект від нього з'явиться просто завтра і полягатиме в тому, що Путін розвернеться на 180 градусів. Такого не буде. Тиск – процес тривалий, це не удар.
Ви згодні, що Путін обмірковує, як піти найвигіднішим для себе способом?
– Не можу підтримати таку гіпотезу, не бачу для неї підстав. На мій погляд, Путін упевнений, що контролює ситуацію. Що вона не така погана, щоб капітулювати. Усередині країни тиск на нього щодо дострокового відходу майже відсутній. Очевидних політичних конкурентів у публічному просторі в нього немає. Тиск Заходу не такий сильний, щоб бути нестерпним. Порівняйте ситуацію з Іраном. Там набагато жорсткішим санкціям знадобилося декілька років, щоб змусити політичне керівництво спочатку змінитися, а потім вже піти на переговори.
Чи може Захід дотиснути Путіна, щоб через звинувачення в корупційних схемах відмовився від влади? Хто може бути його наступником?
– Ні, не може. Навіть якщо Захід десь знайде й опублікує прямі документи, наприклад, про особові банківські рахунки Путіна або його нерухомість за кордоном, це не змусить його піти. У Росії немає механізмів примусу президента до відставки. Суд і парламент підпорядковані йому і не стануть на захист громадських інтересів.
У Путіна є офіційний наступник – прем'єр Медведєв. Чи виявиться він таким сильним, щоби втримати владу у своїх руках, коли і якщо Путін піде – час покаже.
3 
1
Коментарі