Дев'ять дивних рішень суду
Конституційний суд України 27 жовтня визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства. Скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування і призупинив повноваження Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя чиновників. Рішення ухвалили після подання 47 народних депутатів "Опозиційної платформи – За життя" і парламентської групи "За майбутнє".
Президент Володимир Зеленський подав закон про розпуск КСУ. І пригрозив: якщо нардепи не ухвалять його, розпустить Раду. Ні парламент, ні президент, за Конституцією, не мають повноважень для відставки суддів. Бракує законних підстав і для розпуску Верховної Ради
1. Конституційний суд Польщі 22 жовтня 2020-го заборонив аборти. Визнав неконституційним положення закону, яке дозволяло жінці перервати вагітність, якщо у плода виявили важку ваду або невиліковну хворобу. Пояснили: цим аргументували 98% абортів, які зробили в країні торік. Десятки тисяч жінок та чоловіків вийшли на вулиці Кракова, Вроцлава, Варшави, щоб висловити протест. Кажуть, у Польщі наростатиме "абортне підпілля", його жертвами можуть стати тисячі жінок.
– Вкидання теми абортів і рішення суду в розпал епідемії – більш ніж цинізм. Це політична підлість, – каже експрем'єр-міністр Польщі 63-річний Дональд Туск.
Після того як Польщу сколихнули масові акції протесту, уряд відклав виконання рішення Конституційного суду.
2. 19 жовтня цього року Дарницький районний суд Києва заборонив розповсюджувати книжку "Справа Василя Стуса" видавництву Vivat і автору 49-річному Вахтангу Кіпіані. Постановив: ні він, ні видавництво не можуть надалі тиражувати книжку, доки з її тексту не заберуть згадки про народного депутата "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука, 66 років. Він був державним адвокатом поета Василя Стуса в судовому процесі 1980-го. Визнав провину підзахисного. Радянська влада засудила Стуса до 10 років примусових робіт і 5 років заслання. Помер 1985 року в карцері табору особливого режиму в Пермській області.
– Ми були готові до такого рішення, адже наївно сподіватися, що в боротьбі з таким суперником переможемо одразу. Та не думали, що так недалеко відійшли від часів, коли відбувався суд над Василем Стусом, – каже директорка з маркетингу видавництва Vivat Катерина Аврамчук.
Рішення суду набуде чинності через місяць після оголошення. За годину після засідання люди розкупили весь наклад книжки – 19 900 примірників.
3. У Личаківському районному суді Львова 4 березня 2014 року виправдали громадянина Марокко 26-літнього Шакіба Отмана. Його звинувачували в убивстві травматолога 67-річного Леона Фрайфельда.
Таке рішення першого в Україні суду присяжних. Вирок ухвалювали двоє суддів і троє присяжних – вихователька, паспортистка й пенсіонерка. Судді наполягали на покаранні, але голосів присяжних виявилося більше. Отмана в залі суду звільнили з-під варти з підпискою про невиїзд.
Леон Фрайфельд жив і працював у Львові.
– Ми були шоковані вироком. Я зареєстрував петицію про справедливе покарання для вбивці. Її підписали тисячі людей із 45 країн, – казав брат лікаря Вадим Фрайфельд. – Я отримував листи, в яких люди запитували: вирок – це не спам? Не могли зрозуміти, що означає суд присяжних із трьох осіб однієї статі та одного соціального статусу.
Судді пояснювали, присяжні-жінки як матері пошкодували молодого чоловіка. Люди ж були переконані, що їх підкупили. Згодом Апеляційний суд Львова позбавив марокканця волі на 15 років і зобов'язав виплатити 2 млн грн компенсації родині лікаря.
4. Муніципальний суд американського міста Клівленд, штат Огайо, у вересні 2013-го призначив 58-річному Річарду Деймону тиждень простояти під поліцейською дільницею №2 з плакатом. Таке покарання отримав за погрози поліції.
"Я перепрошую в офіцера Саймона та всіх працівників поліції, що був ідіотом, коли дзвонив на "911" із погрозами вбити вас. Пробачте, це не повториться", – написав на плакаті Деймон.
По 3 год. щодня стояв під відділком. Пояснив: телефонував правоохоронцям п'яний. Із вироком суду погодився.
5. 2001-го американка 62-літня Бетті Буллок звернулася до суду Лос-Анджелеса з позовом проти тютюнової компанії "Філіп Морріс". Ці сигарети курила 47 років, захворіла на рак легенів.
Суд присяжних зобов'язав компанію виплатити їй $28 млн. Представники фірми не погодилися з рішенням.
– Бетті почала курити у 17 і жодного разу не намагалася кинути. Вона знала про шкоду куріння, адже ми про це попереджаємо на кожній пачці, – пояснюють у "Філіп Морріс".
Компанія подала апеляцію. 2003 року Бетті Буллок померла. Справу продовжила її донька Джоді. Суд постановив, що від компанії вона має отримати $13,8 млн – як компенсацію за смерть матері.
6. Американка Катлін Робертсон, 35 років, у січні 2000-го виграла суд проти меблевого магазину, в якому зламала щиколотку. Власника салону зобов'язали виплатити їй $780 тис.
– Я не міг повірити в безглуздя такого рішення суду присяжних. Жінка прийшла в магазин із маленьким сином, який безперервно бігав навколо неї. Вона обернулася і зіткнулася з ним, вдарилася ногою, – говорить власник закладу.
У суді ж пояснили: магазин не облаштував місця для дитячих розваг, де відвідувачі могли б залишити малюків. А меблі в салоні були розставлені так, що клієнтка змогла травмуватися.
7. Американець Терренс Діксон у жовтні 1998 року поскаржився до суду на людей, яких він намагався обікрасти. Суд змусив їх виплатити Діксону $500 тис.
Терренс пішов грабувати будинок, господарі якого поїхали у відпустку. Зібрав усе цінне. Тікати хотів через гараж. Зачинив двері, що ведуть у дім, але не зміг відчинити автоматичні двері гаража. 19 днів прожив замкнений. Їв сухий собачий корм, пив пепсі-колу.
Коли його арештували, у відділку оформив заяву на власників будинку.
– Затриманий буде покараний. Але з вини господарів він пережив стрес. Схуд на 6 кілограмів і отримав "гаражну клаустрофобію", тому має право на компенсацію, – пояснив суддя.
8. 28-річна Ембер Карсон з американського міста Ланкастер, штат Пенсильванія, у грудні 1997-го позивалася на філадельфійський ресторан. Суддя вирішив, що заклад мусить виплатити $113,5 тис.
Напередодні Ембер там мала романтичну вечерю з нареченим. Почали сваритися, і чоловік попрямував до виходу. Карсон жбурнула йому вслід чашку з кавою. Той ухилився від удару. Ембер вхопила тарілку і побігла за нареченим, щоб розбити об його голову. Послизнулася на власноруч розлитій на підлозі каві і зламала куприкову кістку.
– У ресторані не виявилося працівників, які мають ловити предмети, що розкидають знервовані відвідувачі, – пояснив суддя.
Пара розійшлася.
9. Суд канадської провінції Онтаріо 1995 року призначив виплатити $200 тис. 52-літній Лінді Хант. Гроші отримала від компанії з нерухомості Sutton Group Realty Ltd, в якій працювала.
На різдвяній корпоративній вечірці Лінда випила забагато алкоголю і сіла за кермо.
– Того вечора я потрапила в аварію. Поламала шию, таз та важко травмувала голову. Подала в суд на працедавця, чому бос дозволив мені вести автомобіль у такому стані? Тепер залишилася без роботи, бо здоров'я не дозволяє працювати, – розповідала Лінда Хант.
Суддя Клер Маршан підтримала позивачку: керівник, який організував вечірку, мав простежити, в якому стані працівники їдуть додому.
2 
1
Коментарі