
У Росії серед наукової громадськості набирає обертів скандал з приводу розвінчання міфу про вбивство Іваном Грозним свого сина.
Так, на початку жовтня було направлено звернення істориків та громадських діячів міністру культури Росії та директору Державної Третьяковської галереї з проханням прибрати картину Іллі Рєпіна "Іван Грозний і син його Іван 16 листопада 1581 року" в запасники.
Міністр Володимир Мединський та Ірина Лебедєва відмовилися виконувати висунуті в ньому вимоги, що вже викликало бурхливу реакцію діячів, які підписали листа.
Ситуацію, що склалася навколо гучного звернення, коментує один з його підписантів головний редактор "Російської народної лінії" Анатолій Степанов.
"Моя позиція в цьому питанні, можливо, не настільки радикальна як в укладачів цього листа, але в головному я з ними солідарний - час припинити нескінченний потік наклепу на адресу першого Російського Царя, Государя Іоанна Васильовича Грозного. Вже доведено і передоведено, що версія Миколи Карамзіна про вбивство Царем Іоанном Грозним свого старшого сина базується лише на "свідченнях" іноземців, ворожих Росії, російській державі і російського Государя, і що немає ніяких джерел, які заслуговують на довіру, підтверджують справедливість цієї версії, - заявив він. - Проте, вона повторюється багато разів і, що найсумніше, використовується в пропаганді, в підсумку формує спотворений, брехливий образ першого Російського Государя у свідомості молоді, насамперед у тих, хто відвідує наше національне надбання - Третяковську галерею" .
З приводу самої картини Степанов також має свою точку зору.
"Я не згоден з пропозицією, яка пролунала у зверненні, що знамениту картину Іллі Рєпіна необхідно відправити в запасники, хоча, як відомо, в запасниках Третьяковської галереї та інших музейних сховищах знаходиться чимало шедеврів російського та іноземного живопису. Але ось, що я вважаю за необхідне - зобов'язати екскурсоводів і адміністрацію Третяковської галереї надавати відвідувачам достовірну, історично виважену інформацію про сюжет картини. Сама по собі картина Рєпіна - це геніальний твір російського живопису. Якби вона називалася "Батько, який убив свого сина" без відсилання до історичних подій, то вона не викликала б ніякого заперечення і відторгнення у суспільстві. Адже геніальний художник блискуче зобразив жах батька, який вбив у нападі гніву свого сина".
Коментарі
48Краще б ти, Пахлоґґґґґ,
Краще б ти Пахло втопився!
Все гниле смердить довго.
так он спортсмен нах он в политику пошёл!!
Эх как жаль,что,"ЛЕДЬ НЕ ВТОНУВ",это можна сказать и не считается.Да и наверно кто б дал этому гавну утонуть.
Как жаль, что все так закончилось.............а могло быть по другому ....и жила бы Украина совсем иначе,без этого кровосися!
Я заканчивал школу в городе Калуга, это недалеко от Москвы. Это фраза - напоминание для Янека, вероятно он один не знает, что Москва рядом с Калугой.
Очень жаль, что гавно не тонет
боже что же ты оставил эту тварь жить я думаю в ближайшее время ты это исправишь
ГАМНО не тоне
ГАВНО оно и в калуге ГАВНО