Механізм нарахування дотацій в АПК необхідно доопрацювати шляхом внесення правок до підзаконних актів Державної фіскальної служби (ДФС), які заважають справедливо розподіляти кошти. Про це заявив заступник голови Всеукраїнської аграрної Ради (ВАР) Михайло Соколов.
За словами експерта, не потрібно брати в розрахунок рослинництво. "Ми маємо брати до уваги лише зобов'язання, які у нас з'явилися у зв'язку з реалізацією проданої продукції. Яке відношення рослинницької кредит і зобов'язання мають до виплати дотації за виробництво тваринницької продукції?!" ‒ наголосив заступник голови ВАР.
Він додав, що база для розрахунку самої дотації має бути заснована винятково на тому, скільки було реалізовано дотованої продукції, при цьому, не має братися до уваги те, що відбувається з рослинництвом.
"Простіше, звичайно, вираховувати по всьому підприємству, але це не правильно. Було прийнято рішення дотувати. Здається, все прописано в Податковому кодексі. Але у підзаконних актах, які регулюють, яким чином мають виплачуватися дотації ‒ трішки інше. Це призвело до того, що у багатьох підприємств, які одночасно займаються і тваринництвом і рослинництвом, почалися проблеми. Так сталося тому, що ДФС вирішило виплачувати дотацію залежно від того, скільки підприємство всього заплатило ПДВ помножено на долю пільгових видів в загальному обсязі", ‒ розповів Соколов.
За його словами, навесні, коли всі аграрії сіяли, купували паливо, насіння, засоби захисту ‒ виник величезний рослинницький кредит. Тому навесні підприємцю не було чого сплачувати до бюджету, бюджет мав платити йому.
"В результаті, за І півріччя ц.р. всі такі підприємства просто нічого не отримали. І проблема не в Миронівському хлібопродукті (отримав 42% дотацій. - Ред.). Проблема в тому, що інші птахівники не мали бази для нарахування, на них "висіло" рослинництво. Птахівники в цілому отримали половину, хоча сформували ПДВ, мабуть, 2/3. Тобто заплатили більше, ніж отримали. А дотація так прописана на нормативному рівні, що її отримують тільки ті, хто працює в прибуток. Серед птахівників це 2 компанії ("Миронівський хлібопродукт" та "Авангард". - Ред.)", ‒ нагадав експерт.
Він також відзначив, що сьогодні вже є готовий проект змін, котрий вирішує проблеми. "Документ вже погоджений з Міністерством аграрної політики та продовольства. Тепер його тільки потрібно пропустити через ДФС і Міністерство фінансів. На цьому етапі, я думаю, виникнуть питання", відзначив Соколов.
"Останнє. Коли ми дивимося на цифри отримання дотацій. Ви думаєте, що це птиця? Ні. У нас враховується не по тому, скільки підприємство конкретно її виробило і продало, а по тому, який основний вид діяльності. Тому, якщо є юридична особа, основний вид діяльності якої ‒ птахівництво, але він виробляє і молоко, то все одно все зараховується, як птахівництво. ДФС має вести реєстр не по основному виду діяльності підприємства, а по тому, що воно конкретно реалізувало", - зазначив співголова ВАР.
"Потрібно відійти від того, щоб визначати кому дістанеться дотація по основному виду діяльності, а враховувати, що було продано. Якщо підприємство продає птицю та молоко, то в реєстрі має бути дві цифри по одному та іншому. Тоді буде більш правильна картина статистики і розподілення", ‒ уточнив Соколов.
"Я маю надію, що наша державна машина зі скрипом нарешті прокрутиться, і ми отримаємо належні підзаконні акти", ‒ підсумував Михайло Соколов.
2 
8642
Коментарі