Государство против военных? Наркотики в машине комбата

Александр Ширшин - знаковая фигура украинского сопротивления заскорузлой ​​системе совкового военного руководства. Когда человек отказывается отправлять своих солдат на верную смерть. Когда говорит об этом открыто - система этого не прощает. Но чего стоим мы, как общество - если позволяем делать такое с нашими защитниками?

В Харькове, в машине Александра Ширшина, нашли наркотики. Сам Александр говорит: их подбросили. Я знаю, кто такой Ширшин, потому эта история для меня выглядит очень тревожно.

Александр Ширшин - боевой офицер, бывший командир батальона 47-й бригады "Магура", позывной "Гений". Очень умный, образованный человек. У него гражданское и военное образование, учился в Польше, окончил магистерскую программу в Украинском католическом университете. До войны занимался общественными проектами на Донбассе. На войне прошел путь от командира взвода до командира батальона, воевал в Запорожье, Донбассе, Курщине.

И важно напомнить, почему его имя уже становилось публичным. Я видела, как писали, что Ширшин "отказался воевать на Курщине". Он там воевал. Но в какой-то момент начал отказываться молча выполнять задачи, которые считал обреченными на провал и ведущими к неоправданной гибели людей.

Его батальон получал приказы заводить людей в тыл противника без достаточных сил, средств и нормально организованной логистики - людей заводили на позиции, но потом не могли ни устроить нормальную ротацию, ни эвакуировать раненых. Александр письменно докладывал, какие именно ресурсы и действия требует операция, чтобы иметь шанс на успех. А когда люди начали гибнуть, потребовал их вывести.

В мае 2025 года он написал публично: "Более дебильных задач, чем на текущем направлении, я не получал". После этого начался большой конфликт с системой военного управления.

Его проверяли. Его объявили "недисциплинированным". Он ушел с должности комбата. Он открыто критиковал практику штурмовых подразделений, прежде всего 225 и 425 полков. Критиковал сам принцип "приказ есть приказ, цена не важна". Он говорил о том, что командир обязан оценивать соотношение сил, ресурсы, логистику и цену задач, а не просто отправлять людей туда, откуда они могут не вернуться. А потом пошел в суд. И выиграл.

Суд отменил дисциплинарное взыскание, а в августе этого года признал противоправным и отменил приказ тогдашнего главкома Александра Сырского, которым Ширшина объявили "недисциплинированным". И вот сегодня - наркотики. По словам Ширшина, полиция остановила его в Харькове. Он согласился пройти медицинский тест. Сначала осмотрели багажник - ничего. Затем салон. Потом полицейские, по его словам, очень конкретно сказали, куда посмотреть и что открыть.

В заднем подлокотнике, которым он, по его словам, вообще не пользуется, лежал пакет. Внутри - трава, маленькие весы и пакетики. Позже, по его словам, обнаружили еще порошки и таблетки в местах машины, о существовании которых он даже не знал. Из-за весов дело уже может идти не просто о хранении, а о статье 307 УК Украины - это сбыт наркотиков.

Ширшин утверждает, что это подстава. И прямо связывает его со своим конфликтом с руководством штурмовых полков. В частности, называет командира 225-го ОШП Олега Ширяева. И именно поэтому здесь нужно максимально прозрачное расследование - с видео бодикамер, видео момента остановки и обыска, полной процессуальной документацией, экспертизами и ответами полиции. Потому что эта история значительно больше пакета с травой в автомобиле одного военного.

Если боевому командиру, посмевшему публично говорить о неоправданных потерях, спорить с генералами и критиковать влиятельных командиров, подбросили наркотики, это уже не история о Ширшине. Это история о том, можно ли в украинской армии сказать: "Я не хочу бессмысленно положить своих людей", и после этого не бояться, что система тебя перемолет.

О том, защищает ли государство офицера, который ставит жизнь солдат выше красивого доклада наверх. И о том, что происходит с теми, кто решается говорить вслух о вещах, о которых другим проще молчать.

Нам нужно очень внимательно следить за этой историей. И когда версия Александра Ширшина подтвердится, вопрос "кто подложил наркотики в машину?" будет только первым. Главные здесь другие вопросы: кто заказал это и кто в государственной системе согласился выполнять заказ?

Оригинал