Украинское ядерное оружие: невозможно, не нужно, опасно?
Израиль - страна с шестым ядерным потенциалом в мире. Что не мешает Ирану методично пытаться его уничтожить. Россия - тоже ядерное государство, но есть нюансы. Израиль никогда не размахивал ядеркой так, как это делает Путин - и именно поэтому, даже очевидная агрессия России не вызывает адекватного ответа у остального цивилизованного мира. Но представим на минуту, что Украина в 1990-х не отказалась от своего ядерного оружия - где и какими бы мы были?
Удары США по Ирану - отличный ответ на вопрос, нужно ли нам ядерное оружие. Говорят, что умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих. Из этой иллюстрации можно сделать определенные выводы.
Ядерный баланс уже давно сложился, нарушить его сложно, дорого и опасно. Нарушить этот баланс могут только крупные и богатые страны, но они уже в большинстве своем имеют ядерное оружие. А те большие и богатые, у которых нет - демократических устройств, и не могут нарушить постоянный баланс. К примеру, как Германия. Или Польша, которая бы с удовольствием купила или сделала себе ЯЗ, учитывая близость к агрессору. Но нет.
Российская ядерка работает даже без запусков - три года она сдерживает НАТО и США от сверхактивной помощи Украине...
В конце концов, здесь напрашивается вопрос - если ЯО вроде бы должна защищать от нападения, а Израиль его вроде бы имеет - то он не должен бояться Ирана, а Иран боялся бы бить по нему ракетами. Но что-то не работает. Потому что просто делать таинственный вид - этого недостаточно. Суть ЯО как раз в том, чтобы громко кричать о нем, если нужно, чтобы оно работало. Как делает Россия уже три года, например. Российская ядерка работает даже без запусков - три года она сдерживает НАТО и США от сверхактивной помощи Украине и очень медленного передвижении красных линий по миллиметрику. Если бы они двигались быстрее - это бы сохранило множество жизней. Но, к сожалению, нет.
С чем я в принципе согласен - если бы у нас по состоянию на 2014-й и, особенно, на 2022-м уже было ЯО, то бы войны не было. Но не потому, что Россия побоялась бы напасть, а потому, что она уже давно заграбастала бы себе страну-соседа с ядеркой, за которую якобы идет борьба между Россией и НАТО, под чьим влиянием она будет. Россия бы тратила несравненно большие средства на подкупы, Янукович с ЯО скорее всего не бежал бы из страны, потому что те же США и Европа оказывали бы на него меньшее давление. Мы уже давно были бы сателлитом России, типа Беларуси. Что-то такое, как сначала хотел Путин в 22-м - поставить Медведчука и даже не трогать государственные символы.
Мы действительно могли сохранить свою ядерку, но только при условии объединения в военный союз с Россией, чтобы она дальше все контролировала
Потому что украинское ядерное оружие 91-го года - это оружие СССР, единственного держателя. И могло оно существовать только при таких условиях, вспомните знаменитую речь "котлета по-киевски" Буша-старшего. Мы действительно могли сохранить свою ядерку, но только при условии объединения в военный союз с Россией, чтобы она дальше все контролировала. В таких условиях США побоялись бы у нас забирать ядерное оружие, да. Но нужно ли нам это?
Вообще, как показывает опыт, за последние годы ядерное оружие работает хорошо только тогда, когда им пугать. Все боятся ядерки, которой размахивают в воздухе и не боятся той, о которой скромно молчат. Или делают вид, что никому не скажут, есть ли она. Ядерка, которой не угрожают - не очень и защищает.
Комментарии