Упущенные шансы Трампа - теперь о компромиссах вряд ли пойдет речь

Новый президент США мог бы достичь разумного и справедливого мирного соглашения - если бы сразу поднял ставки для России и показал, "кто в доме хозяин". Однако он избрал тактику задабривания Путина, а как это работает - мы уже видели на примере Зеленского. Итак, что дальше?

В отличие от многих, я хорошо понимал мотивы Байдена, когда он всеми силами пытался избежать возможной эскалации (не столь важно, полностью ли я с ними соглашался - К.В.). И я никогда не считал, что западный мир нам должен настолько, что будет рисковать и умирать ради нас (как и мы никогда не делали это ради других).

Но чисто с точки зрения прагматичной, единственным способом для Трампа достичь своей сто раз задекларированной цели - быстро добиться прекращения войны в Украине на более или менее приемлемых для самой Украины и мира (особенно Европы) условиях - было одномоментно и резко повысить ставки. Была ли у него такая возможность, учитывая опасность эскалации? Несомненно. Первое время американский президент (тем более такой непредсказуемый, как Трамп) имеет реальный карт-бланш как внутри страны, так и в международных делах.

Поэтому ставки могли быть подняты очень сильно, в частности, с Украиной должны были быть:

1. Подписанный документ, гарантирующий военную помощь на уровне существенно выше предыдущего и на период, по меньшей мере, два года, когда экономика Московии гарантированно посыплется.

2. Дополнительные санкции (более жесткие, чем последние байденовские) должны быть введены с небольшой отсрочкой.

3. К уже существующим следовало продемонстрировать немедленное наказание нарушителей.

И это точно дало бы результат на переговорах с Путиным. Но Трамп не является ни умным, ни сильным лидером. На самом деле, это Зеленский в американском варианте. Он выбрал совершенно противоположную тактику - и, похоже, упустил свой шанс на приемлемый компромисс. Беда только в том, что это был не его, а наш шанс.

Оригинал