Лебедь, Рак и Щука мюнхенских договоренностей - возможны ли сдвиги?

Украине в перемирии, о котором так много сейчас говорится, необходимы гарантии действенной защиты и развития. России - продолжение разрушения нашего государства. А США - просто хотят, чтобы все поскорее прекратилось. Возможны ли какие-либо договоренности при наличии таких разновекторных требований?

Чем Североатлантический договор отличается от Будапештского меморандума? Наличием Организации Североатлантического договора, которая превращает слова об общей обороне в собственно совместную оборону и выступает страховой компанией общего благосостояния США и Европы. К надежности страховой организации и в особенности, платы за страховку появляются претензии, но принцип остается в силе. Никакие ратифицированные бумаги не дают гарантий, если нет инструментов гарантированного проявления политической воли в соответствии с записанным в ратифицированных бумагах.

Разговоры о гарантиях безопасности Украины - очевидно, не о тексте соглашения о прекращении огня. Они об институализации международных интересов в Украине от экспорта зерна до производства титана и развертывания европейских войск. Россия требует от мира гарантий, что соглашение о прекращении огня будет разрушать Украину сильнее иранских дронов и северокорейских ракет. Поэтому ключевое для РФ - политические требования к Украине, записанные в соглашение и поддержанные посредниками. Соглашение, которое позволит Украине развиваться, а временно оккупированные украинские земли превратят в московский груз без ручки, для РФ означает поражение.

Об условиях прекращения огня, вероятно, будут много говорить в Мюнхене. Украине нужны гарантии безопасности, РФ нужны гарантии уничтожения украинской государственности, США нужен политический успех. С тем и побеждаем.

Оригинал