Кривосудие ВАКС: абсурд, некомпетентность, беззаконие
Нас удивляет, почему откровенные коррупционеры уже воруют, не таясь - и не боятся никакой ответственности, или когда нардепы, схваченные с поличным, вместо скамьи подсудимых - оказываются за границей? Так вот - в нашей системе правосудия бывает и хуже. Когда совершенно невинные люди оказываются за решеткой. Почему?
Осматривая ретроспективно основные реформы последнего десятилетия, нельзя не признать, что наиболее провальной была реформа судебной системы (к которой, каюсь, и сам немало в свое время приобщился). А в ней больше всего болит Высший антикоррупционный суд. Не потому, что он самый худший (суды общей юрисдикции это вообще катастрофа), а потому, что создавался в условиях столь стерильных и привилегированных, что резонно было бы ожидать там чего-нибудь приличного. К сожалению, хотя коррупции в этой системе судов реально меньше, чем у общих, правосудия там больше не стало. Вот вам пара примеров последних дней.
1. Пятидесятилетняя дама, директор небольшой коммерческой фирмы (не чиновница и даже не бизнесмен), онкобольная, сидит за решеткой из-за невозможности уплатить абсолютно нереальный залог в 10 миллионов.
На просьбу защиты снизить сумму до уровня, установленного УПК, судья ответила: "Раз три года жила в Европе и там лечилась, значит, деньги есть". О том, что в Европе Наталья Колтышева находилась в статусе беженки и имела 90-процентную скидку на лечение, судья и слушать не хотела.
2. Десять лет назад экс-заместителя Председателя правления Нацбанка Александра Писарука обвинили в сговоре с бизнесменом Бахматюком: якобы последний пообещал чиновнику взятку за предоставление (с нарушением регламента) рефинансирования принадлежащему ему банку.
За десятилетие (!) НАБУ-САП так и не нашли никакого доказательства взятки. Как и нарушений регламента. Правда, духа признать свою ошибку у антикоррупционеров не хватило, поэтому закрыли дело по-тихому - "по истечении сроков". Как быть с некогда безупречной, а ныне разрушенной репутацией международного банкира, никто не сказал. Бахматюк же остался обвиняемым по делу.
...факт, что при отсутствии в деле Писарука Бахматюк мог бы сговариваться разве что сам с собой (а это уже биполярное расстройство), никоим образом судей не смутил
То есть факт, что при отсутствии по делу Писарука Бахматюк мог бы сговариваться разве что сам с собой (а это уже биполярное расстройство), никоим образом судей не смутил. Как и тот, что при "отсутствии" в деле чиновника бизнесмен никоим образом под юрисдикцию ВАКС не попадает. Вам, пожалуй, кажутся очень далекими проблемы "богатых и знаменитых". Но помните: если в стране нет правосудия для Бахматюков-Писаруков, вам его не найдется гарантированно. Как уже не хватило для Натальи Колтышевой.
П.С. Знакомый адвокат рассказал, что случайно узнал, что у его клиента, человека более чем состоятельного, есть полный тезка. И на двухкомнатную квартиру на Борщаговке этого тезки ВАКС, арестовывая имущество клиента, также наложил арест (детектив с прокурором поленились сверить идентификационные номера). Знаете, что сделал судья, когда адвокат указал на это? Ничего. Посоветовал адвокату самому обратиться в "тезку" и вместе с ним начать драться за исправление ошибки.
Комментарии