Мемуары "Железного генерала", том первый: овладеть историей по Черчиллю
Историю узнают из летописей. И самое важное - правильно расставить акценты в оценке тех или иных событий, очертить контекст и предпосылки происходящего. В чем главная ценность мемуаров Валерия Залужного?
Война Залужного. С первых дней полномасштабной войны я обращался к украинцам с просьбой - записывайте свои воспоминания, фиксируйте на бумаге или электронным способом то, что пережили, видели, чувствовали. Эти записи станут ценным источником для историков будущего - опираясь на них, они смогут проработать наш опыт и передать его потомкам.
Тогда даже не надеялся, что уже скоро буду иметь в руках книгу не просто одного из тех, кто оказался рядом с нами в водовороте истории, а того, кто пытался овладеть им и спасти страну - Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного.
...важно не только побеждать врага на поле боя, но и выигрывать войну за войну, расставив с самого начала важные акценты в ее оценке
Поэтому прежде всего спасибо автору от имени современных и будущих историков за то, что нашел силы, время и отвагу взяться за воспоминания. Символично, что на это дело генерала, по его словам, вдохновил Уинстон Черчилль, мемуары которого он читал накануне. Британский политик и военный едва ли не лучше понимал: важно не только побеждать врага на поле боя, но и выигрывать войну за войну, расставив с самого начала важные акценты в ее оценке.
Впрочем, книга Залужного очень отличается от типичных мемуаров высокого военачальника. Это заметно даже еще до начала чтения. Если бы не дополнительный элемент обложки с портретом автора в форме (футляр, в котором содержится книга), красивое и нарядное издание воспринималось бы скорее как сборник поэзии.
Полистал страницы красивой книги и с удивлением увидел в тексте диалоги, которые не часто встретишь в воспоминаниях, а тем более военных. Зрительно текст напоминал художественное произведение. Начав читать, заметил еще одну особенность, нетипичную для мемуаров: рассказ автора подан не линейно (от "родился" - до "сел писать воспоминания"), а мозаично - состоит из отдельных параллельно развивающихся сюжетов разных периодов жизни. Так иногда поступают в кино или в романах. Такой подход сначала немного сбивает с толку, но потом стало понятно, что он добавляет динамики тексту.
Здесь вас ждут Залужный-мальчишка, юноша, молодой военный в начале карьеры. Страницами книги он только двигается к разделу биографии, из которого уж становится известным нам всем
Все нетипичные подходы обеспечивают главную особенность книги - показать ее автора не "железным генералом" (за этим лучше обратиться к одноименному изданию его помощницы Людмилы Долгоновской), а живым человеком. Здесь вас ждут Залужный-мальчишка, юноша, молодой военный в начале карьеры. Страницами книги он только движется к разделу биографии, из которого уже становится известным нам всем. Поэтому "Моя война" - это еще не борьба с Россией или, тем более, не руководство вооруженными силами после начала полномасштабной. Эти фрагменты присутствуют в книге только в качестве тизеров - об этом обещают в следующей книге.
Здесь главное - противостояние автора бессмысленной совковой системе, которую унаследовала и долгое время тщательно сохраняла украинская армия. Это противостояние важно понимать, чтобы понять нынешнюю войну, ограничения и вызовы, которые это наследие (отраженное в людях и структурах) накладывает на наши возможности. И еще важнее, чтобы понять, как Залужный стал таким, каким мы его знаем и каким еще может стать.
Поэтому эту книгу рекомендую читать, а сам уже жду следующую. Как политик понимаю все ограничения, которые может наложить на автора его написание и публикация сейчас. Но как историк - желаю автору максимально избежать их и рассказать о нашей войне пусть субъективно, но откровенно. И в завершение важная цитата:
...специальная академическая, энциклопедическая подготовка, где знание основ вооружения, стратегии, тактики, специальных понятий и терминов является фундаментом для принятия правильных решений
"Образование и подготовка военного руководителя должны держаться на трех китах. Первый - идеологическая подготовка, которая должна основываться на истории нашего народа и истории его борьбы. Второй - подготовка и развитие качеств лидера, которые должны учитывать национальные особенности и менталитет, религию и обычаи, развитие собственных возможностей. С уважением отношусь к методикам успеха, которые транслирует инфоциганство, но такой подход должен быть вне нас. И, наконец, третье - специальная академическая, энциклопедическая подготовка, где знание основ вооружения, стратегии, тактики, специальных понятий и терминов является фундаментом для принятия правильных решений".
Комментарии