Работа АРМА: борьба с коррупцией - или перераспределение жирных активов?
Елена Дума в должности главы АРМА с самого начала вызвала очень много вопросов: сомнительные связи, скандалы и отсутствие профессионализма должны были стать непреодолимым препятствием для получения должности в антикоррупционном органе. Теперь сомнений нет - все худшие опасения сбылись?
Назначение Елены Думы на должность главы АРМА явилось очередным сигналом того, как антикоррупционные институты теряют доверие. Центр противодействия коррупции еще тогда указывал на сомнительность этого назначения: необходимое количество голосов она так и не набрала.
...обозреватели говорили, что Дума чуть ли не сознательно действовала в пользу Медведчука, хотя большинство склоняется, что это была лишь служебная халатность
Кейс Думы достаточно показателен: медиа писали о том, как Елена Дума оказалась в центре скандала из-за того, что благодаря ее действиям, или точнее бездействию, Украина едва не потеряла яхту экс-нардепа-предателя Медведчука, а последний был в шаге от того, чтобы получить свое имущество. назад. Некоторые обозреватели говорили, что Дума чуть ли не сознательно действовала в пользу Медведчука, хотя большинство склоняется, что это была лишь служебная халатность. Правоохранители должны разобраться. Но, на вопрос, кому выгодно, чтобы яхту не продали, ответ один - Медведчуку. Так же, как и отсутствие экспертных оценок его коллекций - я об этом уже писал.
Затем АРМА пыталась всеми силами получить под управление столичный БФК "Гулливер". Напомню, что вокруг этого актива идет реальная корпоративная война. Об этом многие уже писали.
Расследователи писали о связях Думы с чиновниками времен Януковича, махинациях с приобретением недвижимости по заниженным ценам и нескольких громких увольнениях, и это лишь усугубляет подозрения
Расследователи писали о связях Думы с чиновниками времен Януковича, махинациях с приобретением недвижимости по заниженным ценам и несколько громких увольнений, и это лишь усугубляет подозрения. Как должностное лицо с такой репутацией возглавила орган, который должен защищать государственные интересы? Возникает вопрос, действительно ли это решение было продиктовано ее профессиональными качествами, или связями с "нужными людьми".
По мнению части экспертов, во время руководства Думы Арма демонстрирует значительную неэффективность в управлении арестованными активами. Это подтверждают случаи с компаниями "Аэрок", ТРЦ "Гулливер" и Укрнефтебурение.
"Аэрок" - ведущий производитель газобетона в Украине, чьи активы были переданы в управление АРМА в 2022 году из-за связей с российским бизнесом. Вместо того чтобы обеспечить бесперебойную работу предприятия, АРМА фактически остановила его деятельность. В течение нескольких месяцев заводы "Аэрок" простаивали, что привело к значительным финансовым потерям и поставило под сомнение эффективность работы агентства.
ТРЦ "Гулливер" - масштабный актив в центре Киева, переданный в управление АРМА летом 2024 года, но агентство не смогло быстро передать объект под надзор управляющего. Лишь в октябре АРМА объявило конкурс на управляющего, потеряв при этом несколько месяцев потенциальных доходов и возможностей для развития этого значимого актива.
Укрнефтебурение - одно из самых прибыльных предприятий газодобывающей отрасли с правом на разработку Сахалинского газового месторождения. Несмотря на стратегическое значение и прибыльность актива, его акции были арестованы из-за иска 20-летней давности, а предприятие передано в управление АРМА. Это вызывает подозрения в "законном рейдерстве", ведь актив по ликвидным запасам газа и значительным средствам на счетах может стать инструментом для перераспределения рынка газодобычи в пользу приближенных к власти лиц.
...под видом борьбы с олигархами активы передаются людям, приближенным к "нужным" лицам во власти. Западные партнеры уже выражают обеспокоенность чрезмерными коррупционными рисками и слабой антикоррупционной архитектурой в Украине, и ситуация с АРМА лишь усиливает эти опасения
Эти случаи демонстрируют провал антикоррупционных инициатив, когда под предлогом борьбы с олигархами активы передаются людям, приближенным к "нужным" лицам во власти. Западные партнеры уже выражают обеспокоенность чрезмерными коррупционными рисками и слабой антикоррупционной архитектурой в Украине, и ситуация с АРМА лишь усиливает эти опасения.
Комментарии