Ядерные государства: плюсы, минусы, подводные камни "красной кнопки"
В любой непонятной ситуации нажимай "красную кнопку". В сегодняшнем мире этот принцип уже устарел - хотя бы потому, что появились другие, "конвенционные" виды вооружений, которые по разрушительному действию и скорости не уступают ядрышкам. Тем более что ядерный заряд тоже ведь как-то нужно доставить по адресу?
Кое-что об особенностях владения собственной ядерной бомбой. Формат планирования в ключе "мы попадем в рай, а они все сдохнут" в этом мире действительно вынуждены вести все государства-владельцы собственной ядерной бомбы. Здесь уже вопрос в том, кто и как это планирование реализует.
...в Великобритании механизм выглядит так: все ядерное оружие сосредоточено на бортах четырех атомных подлодок проекта Vanguard, и именно там размещена эта самая сакральная "красная кнопка"
Например, в Великобритании механизм выглядит так: все ядерное оружие сосредоточено на бортах четырех атомных подлодок проекта Vanguard, и именно там расположена эта самая сакральная "красная кнопка". Нажатие этой "красной кнопки" должно происходить либо по прямой команде премьер-министра, либо в другом экстремальном случае - если с "материком" нет никакой связи в течение нескольких суток, то командир субмарины должен открывать специальный бумажный конверт именно на случай "Судного" дня", содержание которого должно обновляться после каждой смены премьер-министра.
В теории, в том конверте могут быть прописаны разные опции: например, доставить немного "мирного атома" в дом каждого жителя Москвы, или же выполнить переход под командование США или Австралии, никто заранее опцию все равно не скажет. Здесь главное то, что даже Великобритания, как владелица ядерного оружия, вынуждена исповедовать свой принцип в ключе "мы попадем в рай, а они все сдохнут".
Ну или - можно взять для иллюстрации пример Индии и Пакистана, как одних из наиболее населенных государств-владельцев ядерного оружия. Там, насколько известно, ядерную доктрину обеих стран можно вообще свести к простому и непринужденному - "в любой непонятной ситуации жми на красную кнопку".
...в реальном мире страны-владельцы ядерного оружия вообще-то в курсе, что наличие бомбы их вообще ни от чего не спасает, скорее наоборот - требует быть готовым к окончательной смерти
Эти все примеры я привел просто к тому, что в реальном мире страны-владельцы ядерного оружия вообще в курсе, что наличие бомбы их вообще ни от чего не спасает, скорее наоборот - требует быть готовым к окончательной погибели. Не говоря уже о том, что владение собственной ядерной бомбой, считайте, при этом обязывает работать над собственными ракетно-ядерными средствами доставки. А здесь, в нашем случае и со своими "конвенционными" дальнобойными ракетами - ситуация оставляет желать лучшего.
Пишу эти строки не просто в контексте слов о "либо НАТО, либо ядерное оружие", но и потому, что у нас и так хватает общественных настроений о том, что, мол, надо "просто вернуть ядерный статус, и вот так победим". И именно в этом контексте добавлю - в мире сейчас "гонка вооружений" идет уже не столько в ключе, кто сделает себе более мощную ядерную бомбу, а скорее - кто какие реальные успехи покажет в сегменте разработки гиперзвуковых ракет как вполне "конвенционной" альтернативы тактическому ядерному оружию. .
...в этом сегменте пока лидируют именно Китай, Россия и Северная Корея, в США аналогичные программы пока неприлично хромают
Потому что особенно в этом сегменте пока лидируют именно Китай, Россия и Северная Корея, в США аналогичные программы пока неприлично хромают. Баллистическая ракета средней дальности РСД-10 "Пионер" как экспонат Музея Второй Мировой в Киеве и носитель ядерного оружия времен Холодной войны здесь тоже для наглядной иллюстрации.
Комментарии