Протокол против здравого смысла? Никто не знает, как было бы лучше
Российский удар баллистикой по Полтаве еще раз доказал: в Украине нет места, где можно чувствовать себя безопасно. Более полусотни погибших, несколько сот раненых. Это невыразимая боль. И она требует искать виновных в нарушении правил и протоколов. Но насколько они действенны в наших условиях?
В воображаемой воинской части N мы все были очень рассредоточены. Большая территория, разбросанные, хоть и не очень просторно, палатки. В случае попадания была бы трагедия, конечно. Но ограниченная по количеству личного состава, который потенциально мог пострадать.
Единственным исключением из этого правила распыления были воздушные тревоги. На тревоги мы все сходились в укрытие, которое не было укрытием, а едва прикопанным надземным ангаром. И вот в случае попадания туда чего угодно, кроме заблудившегося мопеда (и это не точно) был бы конец.
Но это с точки зрения здравого смысла в случае тревоги целесообразно было расходиться полигоном, где хватало блиндажей и посадок, где можно реально рассредоточиться. А с точки зрения приказа все должны находиться в укрытиях. Даже если это укрытие – не прикрытая сверху лестница в подвал (было и такое).
...в армии бывают ситуации, где нет правильных решений, и даже адекватность тех, что были, невозможно оценить без внутреннего взгляда
Из этой истории не будет никаких выводов. Да и мы не знаем обстоятельств случившегося в Полтаве. Просто это хождение в укрытие каждый раз мне напоминает, что в армии бывают ситуации, где нет правильных решений, и даже адекватность тех, что были, невозможно оценить без внутреннего взгляда. Что здесь было служебной халатностью? Де-юре - разрешать личному составу самостоятельно рассредотачиваться (потому что нужно ходить в укрытие). Де-факто - заставлять личный состав ходить в укрытие. Да, мы все были в укрытиях во время тревоги. Но ни нам, ни широкой публике на случай прилета это бы вообще никак не помогло.
Погибшим - вечная память.
России - ненависть.
Можно только полагаться на то, что протокольные меры безопасности начнут отвечать фактическим все больше, а не наоборот.
Комментарии