Советские директивы от МОН Украины: шантаж и лишение образования

С 1 сентября украинские студенты в нескольких странах Европы не будут иметь права на бесплатное высшее образование. Ведь об этом попросил министр образования Украины. Зачем - зная, насколько опасно учиться в Украине?

Было время, когда Стивен Кинг работал учителем литературы в школе и едва сводил концы с концами. Немного помогали публикации рассказов ужасов в журналах соответствующего профиля. Так в 1974 году мир увидел небольшой по объему текст под названием "Иногда они возвращаются". По сюжету юный Джим Норман вместе с родителями покинул родной город, потому что он сделался опасным для жизни. Когда он вырос и обзавелся собственной семьей, решил вернуться - ему казалось, что опасные негодяи уничтожены физически и угроза миновала. Однако с возвращением Джима вернулись и жуткие привидения прошлого.

Одноименный фильм вышел на экраны 1991 года. Финал изменили, Джим одолел привидений, Зло исчезло, он остался жить в родных краях. Но рассказ имел совсем другой финал: Джим, потеряв часть семьи, снова оставил малую родину. Хотя на первый взгляд, явной угрозы не было. Скорее, это были последствия детской травмы, больше могут объяснить профессиональные психиатры. Однако для общего понимания достаточно того, что детские страхи заставляют держаться подальше от места, где они переживаются.

К этой аналогии заставила прибегнуть недавняя просьба главы МОН Украины Оксена Лисового в дальнейшем не оказывать помощи украинским студентам, которые учатся за границей. Что подразумевается под помощью? Прежде всего - отрезать возможность получать высшее образование бесплатно. Чтобы не тратить время на объяснение, где и как за пределами Украины работает система высшего образования, ограничусь понятным толкованием: право не платить за обучение получили молодые украинцы, которых из родных домов выгнала масштабная российская агрессия.

Это была одновременно гуманитарная акция, социальный проект и пакетная составляющая общей помощи беженцам. Но в этом году окно возможностей закрывается. В частности, в Литве, одном из самых дружественных нам государств. Тамошнее Министерство образования объясняет: уже учащиеся студенты смогут и дальше получать образование бесплатно. Но с сентября эта схема не будет доступна новым студентам из Украины. "Это желание украинской стороны, ответ на потребности украинского государства в сотрудничестве и без поощрения оттока мозгов из Украины. В Украине есть высшие учебные заведения, и сейчас нет необходимости переводить обучение в другое место", - заявили в министерстве.

Подобные объяснения по желанию можно процитировать и от имени спикеров педагогов других европейских стран. Однако нет смысла, суть не изменится. МОН Украины в лице господина Лисового не видит другого способа прекратить отток мозгов из воюющей страны, кроме как просить закрыть возможности бесплатной учебы. Остается найти того человека, который аргументированно математически докажет: как только "шара" вылетит в форточку - студенты вернутся домой. В страну, где неэффективно - доказано ковидным карантином! - даже онлайн-обучение, а теперь - и невозможно, из-за отключения электричества. Где процесс прерывают перманентные воздушные тревоги. Где российские ракеты попадают в здания вузов, как это было с "бойчуковской" Академией, или из-за обстрелов аудитории становятся непригодными для обучения, как это уже было в желтом корпусе университета имени Шевченко.

Виноват ли в этом лично Оксен Лисовой? Отнюдь! Его назначение вместо скандального Сергея Шкарлета, на репутации которого реально не было, где ставить пробу, приветствовалось образовательным сообществом. На Лисового, сына диссидента и однозначно проукраинского человека, возлагались большие надежды. Да, потом и в его "академическом" шкафу нашлись скелеты. Однако при желании их можно отыскать у кого-либо из-за недостатков самой системы образования, которая еще долго не избавится от советщины.

И именно по этой причине, а не из-за невозможности учиться бесплатно, юные украинцы останутся за пределами Украины. Да, согласен, иногда они возвращаются. Но все же чаще не возвращаются. Россия - враг внешний. Неискорененная русская советщина - препятствие внутреннее. Если вообще не страх остаться со своим дипломом без возможности реализовать себя подобающим образом.

Призывы господина Лисового - в общем фарватере внутренней государственной политики. Где слово "государственной" следует взять в кавычки. Существует странное, но удивительно устойчивое убеждение: стоит убедить правительства стран, приютивших беженцев, сократить или вообще убрать финансовую поддержку украинцам - и те бегом побегут назад. Особая ставка делается на мужчин призывного возраста, и в эту категорию входят те же студенты. То есть они вернутся, доучатся, достигнут 25-летия, получат повестку, пройдут ВЛК… Дальше объяснять надо - или все понятно?

Это так не работает. И не работало никогда и нигде. Конечно, для Украины такая война на собственной территории - первая после 1944 года, когда российско-советская оккупация заменила немецкую, а чуть позже закрепила нашу страну в устойчивых границах (Крым добавился потом). Однако данный факт вовсе не означает, что украинские матери - глупые и не заботятся о постоянной защите собственных детей, особенно мальчиков. Упрекать их в этом не имеет права никто. Разве что такое право видят те, кто не имеет и не хочет иметь собственных детей - но у них плохое зрение. Спасать ребенка от смерти - естественный родительский инстинкт. А единственная легальная возможность спасения - вывезти его за пределы опасной страны до наступления потенциально угрожающего жизни 18-летия.

Далее рабочая схема. В раннем возрасте да еще и в естественной среде иностранный язык усваивается быстрее и лучше. Поэтому после окончания школы юный украинец с приличным знанием языка оказывается в тех же условиях, что и его ровесник-абориген. Эти условия - внимание! - ничем не отличаются от украинских. В частности, можно претендовать как на бюджет, так и на платное обучение. Первое зависит от усердия и удачи. Второе - от возможностей родителей, в основном матерей, уже успевших укорениться, адаптироваться и, вполне понятно, отдать предпочтение безопасности ребенка и возможностям развития патриотизма. Нет-нет, в большинстве своем от патриотической составляющей не отказываются. Просто патриотизм лучше сочетается с безопасностью, чем с опасностью.

Наверное, Оксен Лисовой это прекрасно понимает. Наверное, его призывы о лишении украинских студентов возможностей учиться за границей бесплатно - из той же оперы, что и призывы прекратить финансовую помощь взрослым беженцам. Мне, как гражданину, тоже не хочется оттока талантливой молодежи из Украины. Просто следует понять: таланты могут быть использованы и в воюющей стране. Не просто могут - должны! И это применение совсем не означает поиск возможностей уклониться от службы в ВСУ. Напротив, армия как консервативное сообщество отнюдь не исключает возможности устроить талантливого человека туда, где он будет эффективным. Поэтому отток мозгов более практично остановить подобным способом, а не шантажом. Но ведь советское мышление других методов не освоило.