Партнерская помощь – коррупционерам миллионы?
Почему газотурбинная установка от США, которую Украина получили больше года назад - до сих пор не работает?
По поводу газотурбинной установки мощностью 24 МВт, подаренной USAID и доставленной в Украину самолетом за счет НАЭК "Энергоатом" 7 февраля 2023 года, но до сих пор не подключенной к электросети. Напомню, что координатором технической помощи наших иностранных партнеров в энергетике является Минэнерго Украины во главе с министром-юристом Германом Галущенко. Именно он поручил НАЭК "Энергоатом" монтаж этой газотурбинной установки.
В октябре 2023 г. по заявлениям президента "Энергоатома" Петра Котина, были проведены ее тестовые испытания, и он обещал, что установка будет подключена к электросети до начала осенне-зимнего периода. Но не так получилось, как думалось. Она до сих пор не в сети… Даже такая небольшая мощность сейчас, после самого масштабного обстрела за два года великой войны энергетической инфраструктуры, произошедшего 22 марта 2024 года, пригодилась бы.
Я подписана на страницу Анатолия Ткачука, который возглавляет ГО Институт гражданского общества и активно работает в направлении развития местного самоуправления и создания состоятельных общин, их роста, благодаря чему имею информацию о деятельности общин. Волей судьбы я принимала участие в телевизионных обсуждениях на местных каналах по энергетической устойчивости регионов, откуда узнала об успешной реализации проектов по установке подаренных USAID когенерационных установок в городах силами местных властей (Хмельницкий, Житомир, Тернополь и т.д.). У меня встал вопрос: почему газотурбинную установку не передали местной общине Боярке?!
Это либо саботаж, либо проявление полной неспособности "Энергоатома" к управлению проектами
По моему мнению, это потому, что камарилья планировала получить огромную коррупционную маржу на сопутствующих услугах (проектирование и монтаж, перевозка и т.д.). И получила! Мой коллега Михаил Шустер провел подробное, с инженерно-техническими подробностями, расследование и пришел к таким выводам. "Сорван имиджевый проект, успех которого позволил бы решить вопрос жизнестойкости энергосистемы. Вина возложена на американскую сторону, от которой зависит развитие таких проектов. Это либо саботаж, либо проявление полной неспособности Энергоатома к управлению проектами.
Цена доставки установки из США в Польшу самолетом была превышена в 3 раза, причем для такого способа доставки нет никаких оснований. По сравнению с ценой объективно обоснованной морской доставки, цена превышена в 83 раза, убыток составляет $2,4 млн
Цена доставки установки из США в Польшу самолетом была превышена в 3 раза, причем для такого способа доставки нет никаких оснований. По сравнению с ценой объективно обоснованной морской доставки цена превышена в 83 раза, убыток составляет $2,4 млн. Цена автоперевозки установки из Польши к месту назначения превышена в 3-4 раза. Цена контракта от 19.04.23 на проектирование и строительство (включая комплектацию оборудования, кроме трансформатора) была завышена в 4-5 раз. После того, как американская сторона взяла на себя расходы по оборудованию на 52 млн. грн., цена контракта, похоже, не изменилась (т.е. цена завышена в 6-8 раз). Установка недоукомплектована как минимум оборудованием собственных нужд. Не построены габионы, предусмотренные контрактом для защиты от российских ракет.
На мой взгляд, этот кейс имеет хорошую судебную перспективу. Как вы считаете, Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции – НАПК и Бюро экономической безопасности?!
