Большая война не была неизбежна. Что повлияло на решение Путина
Неизбежной ее сделал мудрый выбор украинского народа в 2019 году
Ответ на больной вопрос, повлияли ли на путинское решение о вторжении украинские внутриполитические реалии, можем найти в книге Фердинанда Фойера "Последний политик".
Судя по словам директора ЦРУ Бернса, который последним из американских чиновников встречался с Путиным, он положителен.
Бернс цитирует Путина, почему тот посчитал ситуацию благоприятной для захвата Украины.
1. Зеленский - слабый лидер.
2. Его государство (думаю, речь об обществе - автор) безнадежно разделено.
3. Военная операция в Украине будет простой и быстрой.
Наше руководство, несмотря на все предупреждения и оговорки, отказывалось готовиться к вторжению, что создавало у Путина иллюзию легкой победы
Думаю, объяснения требуют только два последних пункта. Вывод о "hopelessly divided polity" сделан из результатов выборов 2019 года, когда часть общества считала необходимым продолжать противостояние с агрессором, а большинство возлагало вину за войну на собственную власть и стремилось к компромиссу.
Украина после выборов 2019-го притормозила развитие своих оборонных программ. Кроме того, ее руководство, несмотря на все предупреждения и оговорки, отказывалось готовиться к вторжению, что действительно создавало у Путина иллюзию легкой победы.
Таким образом, можно заключить, что большая война не была неизбежной. Таковой ее сделал мудрый выбор украинского народа в 2019 году.
P.S. Бернс и Путин, как известно, проплаченные порохоботы.
