Единственное, что может прекратить войну и сделать невозможным "реванш" России

Если бы евроатлантическое сообщество не было поражено вирусом страха, то они бы сами пришли к соответствующему пониманию

Если проанализировать дискурс, который в последнее время составляется на Западе, то в конце концов приходит понимание того, что единственный вариант долговременной стабильности на европейском континенте – это вступление Украины в НАТО. Об этом упоминали недавно даже Фукуяма и Киссинджер, хотя и в довольно своеобразной концепции "частичного вступления" без оккупированных Россией территорий. Подобные соображения малореальны, потому что их, при всей теоретической привлекательности для кого-то, не получится реализовать на практике.

Но важно, что мнение работает в правильном направлении. Хотя и не теми темпами, которыми нужно.

Россия должна понимать, что она будет совершать в будущем нападение не на Украину, а на Запад. Это критически важно в рамках российского мировосприятия

И сейчас снова речь идет о "гарантиях безопасности" для Украины. Здесь опять же – самой действенной гарантией остается вступление в НАТО. И причина здесь проста. Россия должна понимать, что она будет совершать в будущем нападение не на Украину, которая меньше, а на Запад, который больше. Это критически важно в рамках российского мировосприятия, которое продолжает существовать по логике первобытных племен: кто больше – тот и прав.

По итогам всех процессов в 90-х годах прошлого столетия нас оставили незащищенными и безоружными и одновременно – за пределами логики коллективной безопасности. Фактически Запад вывесил над Украиной огромный плакат для России – "атаковать здесь".

Что касается гарантий безопасности, о которых сейчас говорят. Это может быть что-то переходное и временное, пока вопрос НАТО не будет решен. Логика "насыщать Украину оружием, чтобы цена для России становилась все более высокой" имеет один изъян. Россия вполне может эту цену платить. Денег у них очень много. Тратить их на что-нибудь, кроме войны, они не планируют. Ну какая может быть "высокая цена" для государства, готового потратить миллиарды долларов на ракетные обстрелы украинских трансформаторов?

Какая может быть "высокая цена" для государства, готового потратить миллиарды долларов на ракетные обстрелы украинских трансформаторов?

Даже в случае удачного для Украины завершения войны Россия через некоторое время может захотеть взять реванш. Просто попробовать. По логике: "А что мы теряем? Ну, кроме денег, которых и так много, или человеческих жизней, на которые нам плевать?

В то же время, членство Украины в НАТО – это другое дело. Это понимание для россиян, что за агрессию против Украины можно получить в морду. И только такое понимание будет действенным доводом в общении с московитским племенем. Запад может десятилетиями искать рациональное в московитах, а все сводится к простому: рассчитывает московит дать в морду другому или боится получить сам.

Ну и еще. Важно, чтобы принципиальное решение о НАТО для Украины было принято сейчас. Не абстрактное об "открытых дверях", которые только повышают агрессию московитов, а конкретное. Цель войны со стороны агрессора – захватить Украину. Украина в НАТО делает невозможной эту цель. Соответственно, нужно думать об "отползании". Это настолько очевидно, что и говорить здесь не о чем. Если бы евроатлантическое сообщество не было поражено вирусом страха, то они бы сами пришли к соответствующему пониманию. Поэтому адекватные решения приходится выгрызать. Хорошо, что понимание реалий ширится, но о терминах пока говорить трудно. Хотя цена "торможения" остается максимально высокой.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі