Єдине, що може припинити війну та унеможливити "реванш" Росії

Якби євроатлантична спільнота не була вражена вірусом страху, то вони б самі прийшли до відповідного розуміння

Якщо проаналізувати дискурс, який останнім часом складається на Заході, то там зрештою приходить розуміння того, що єдиний варіант довготривалої стабільності на європейському континенті – це вступ України до НАТО. Про це згадували нещодавно навіть Фукуяма і Кіссінджер, хоча і у досить своєрідній концепції "часткового вступу" без окупованих Росією територій. Подібні міркування є малореальними, бо їх, за всієї теоретичної привабливості для когось, не вийде реалізувати на практиці.

Але важливо, що думка працює у правильному напрямку. Хоча і не тими темпами, якими потрібно.

І зараз знову йдеться про "гарантії безпеки" для України. Тут знову ж таки – найдієвішою гарантією залишається вступ до НАТО. І причина тут проста. Росія повинна розуміти, що вона здійснюватиме у майбутньому напад не на Україну, яка менша, а на Захід, який більший. Це критично важливо у рамках російського світосприйняття, яке продовжує існувати за логікою первісних племен: хто більший – той і правий.

За підсумками усіх процесів у 90-ті роки минулого сторіччя нас залишили незахищеними та беззбройними і водночас – за межами логіки колективної безпеки. Фактично Захід вивісив над Україною величезний плакат для Росії – "атакувати тут".

Щодо гарантій безпеки, про які зараз говорять. Це може бути щось перехідне та тимчасове, допоки питання з НАТО не буде вирішено. Логіка "насичувати Україну зброєю, аби ціна для Росії ставала все більш високою" має одну ваду. Росія цілком може цю ціну платити. Грошей у них дуже багато. Витрачати їх на щось, окрім війни, вони не планують. Ну яка може бути "висока ціна" для держави, яка готова витратити мільярди доларів на ракетні обстріли українських трансформаторів ?

Навіть у випадку найвдалішого для України завершення війни Росія через деякий час може забажати взяти реванш. Просто спробувати. За логікою: "А що ми втрачаємо? Ну, окрім грошей, яких і так багато, або людських життів, на які нам плювати?"

Водночас членство України у НАТО – це інша справа. Це розуміння для росіян, що за агресію проти України можна отримати в морду. І лише таке розуміння буде дієвим аргументом у спілкуванні з московитським племенем. Захід може десятиліттями шукати раціональне у московитах, а все зводиться до простого: розраховує московит дати у морду іншому, чи боїться одержати сам.

Ну і ще. Важливо, щоб принципове рішення про НАТО для України було ухвалено зараз. Не абстрактне про "відкриті двері", які лише підвищують агресію московитів, а конкретне. Ціль війни з боку агресора – захопити Україну. Україна у НАТО унеможливлює цю мету. Відповідно, треба думати про "відповзання". Це настільки очевидно, що і говорити тут немає про що. Якби євроатлантична спільнота не була вражена вірусом страху, то вони б самі прийшли до відповідного розуміння. Тому адекватні рішення доводиться вигризати. Добре, що розуміння реалій шириться, але про терміни поки що говорити важко. Хоча ціна "гальмування" лишається максимально високою.

Оригінал