Залужный и злосчастный календарь. Что я думаю по этому поводу
Знаменитое "от*битесь от нас" вполне актуально не только в направлении России
Украина-то у нас, конечно, одна.
Но нас много, все мы разные, и у нас очень разные взгляды на свою, идеальную Украину. Исходя из образования, воспитания, личных предпочтений и симпатий и других вещей, формирующих наше мировоззрение. И люди часто об этом забывают, испытывая широкий спектр негативных эмоций к тем, с кем их видение Украины не совпадает.
Нормальное государство и общество всегда выстроены на общественном договоре. Где люди всех возможных образований, мировоззрений, конфессий и профессий определяют усредненное значение комфортной страны, где все имеют право жить, чувствовать себя людьми и уважать право других жить и быть такими же людьми. Пока разные точки зрения на ножах – толку не будет ни со одной из сторон. Мы очень хорошо научились защищать свое, но с уважением к чужому у нас пока не очень. Даже очень не очень.
Есть шанс получить знаменитый "синдром Усика" – когда человек, добившийся успехов в одной сфере, решает, что обретенный авторитет делает из него эксперта в других
Я не хочу и не имею права обсуждать личную позицию Залужного, но с точки зрения топ-менеджера огромной, крайне важной для нашего государства структуры решение публично выявить свою личную позицию по поводу того злосчастного календаря выглядит как минимум странным и не очень умным. Жаль, что в его окружении нет советников уровня советников Зеленского, которые удивительно точно чувствуют момент, когда следует вступать со своим голосом, а когда лучше не вмешиваться. Ведь в этом сраче всем уже было известно, что и среди военнослужащих, его подчиненных, есть люди с диаметрально противоположными позициями по этому календарю. Для чего публично поддерживать часть из них, пофиг кого? Как теперь должны чувствовать себя остальные? Как должны чувствовать себя те, кто имеет другую точку зрения на все это? А, напоминаю, речь в общественных дискуссиях все еще идет о точках зрения и они могут иметь разный уровень экспертности или авторитета, но равноценны по количеству голосов с точки зрения демократии. Один человек – одна точка зрения – один голос. Хоть ты Залужный, хоть ты самый маленький офисный планктон. Иначе мы получаем знаменитый "синдром Усика", когда человек, добившийся потрясающих успехов в одной сфере, решает, что обретенный авторитет делает из него эксперта в других сферах.
Пока точки зрения будут формулироваться на уровнях "тупые солдафоны" или "фемки не люди" – общественного договора не будет
Пока точки зрения будут формулироваться на уровнях "тупые солдафоны" или "фемки не люди" – общественного договора не будет. Это, в принципе, не диалог. И наивно считать, что миллион украинцев, непосредственно вовлеченных в ВСУ – гомогенная структура (чшшш, я не то о том, что вы подумали) с одинаковыми мировоззрениями, политическими симпатиями, представлениями о мире и идеальной Украине. Но они вполне могут с этими всеми отличиями быть объединенным эффективным организмом. Так почему остальная Украина не может быть такой же?
Если честно, я бы на месте всех меньшинств и правозащитных движений сейчас активизировался как можно сильнее, потому что это для них самый подходящий момент улучшить свое общественное положение. Потому что сейчас украинский народ ближе всего к пониманию того, как это – когда кто-то большой и сильный решает за тебя, как тебе жить. И жить ли вообще. Когда кто-то не считает тебя человеком, или считает человеком второго сорта. Когда ты считаешь, что ты не имеешь права сам решать, на каком языке тебе разговаривать, с кем дружить и с какими странами париться. Ибо "х**лы – не люди". И это знаменитое "от*битесь от нас" – оно вполне актуально не только в направлении России, но часто и внутри нашей страны.
И лично у меня огромные надежды на те миллионы украинских беженцев, что они вернутся и расскажут нам как очевидцы, какие замечательные социальные, экономические и безопасные вещи случаются со странами, граждане которых умеют договариваться и идут друг другу навстречу.
