Что не так с темой о двойниках Путина

Мы смеемся над россиянами с их "мировой закулисой", а сами разве лучше с этим "коллективным Путиным"?

Попался на глаза сюжет телеканала FRЕЕДОМ с сенсационным названием "А жив ли Путин?", который распространяет на своей фейсбук-странице ГУР МО. За неделю – почти 2 млн просмотров.

В сюжете со ссылкой на "британскую разведку" обсуждается версия, что Владимир Путин мертв, а его роль исполняют двойники (на самом деле это заявляла не британская разведка, а британский таблоид со ссылкой на "свои источники в МИ-6", но who cares). Меня коробит от другого.

В сюжете использованы синхроны начальника ГУР МО генерала-майора Кирилла Буданова, который на полном серьезе рассказывает, что у двойников Путина разные уши, "а это как отпечаток пальца. У каждого человека картинка уха, она уникальна. Она не может повториться", и что "тот Путин, которого показывали... до 2010 года… и тот человек, которого показывают сейчас – это точно разные люди… Кто сейчас исполняет роль условного Путина – это вопрос совершенно открытый".

Слушайте, ну вот мы смеемся над россиянами с их конспирами, "мировой закулисой", с версии Яровой, что украинских солдат превратили в "жесточайших чудовищ" в биолабораториях за деньги США. А разве "двойники Путина" не такой же тупой бульварный трэш?

Может, я чего-то не понимаю, и это хитрая государственная ИПСО за свои деньги для широких масс? Тогда зачем вовлекать в это руководителя украинской разведки? Разве это не подрывает репутацию Буданова и доверие к украинским спецслужбам в целом? Что вы чувствуете, когда официальные лица несут такую ​​дичь?

Я давно слышала эти заявления Буданова, хотела промолчать, но вижу, что огласка достаточно велика. У кого-то есть объяснение, нафига это делать? Мнение о том, что Буданов может искренне верить в двойников и – как он говорит – "коллективного Путина", не хочу даже допускать. Для меня вера в "двойников Путина" – это определенный маркер интеллекта и способности критически мыслить.

Оригинал